Volksforum.com

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)
-   Wielen en banden (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Past 8j en 8.5j op Golf 2 G60 (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=37760)

Roeland 25-12-2007 17:42

Past 8j en 8.5j op Golf 2 G60
 
Ben benieuwd of 8j voor en 8.5j achter op een Golf 2 met G60 lijsten past.

Dus dat de wielen binnen de lijstenset blijven?

vw dennis 25-12-2007 17:54

hangt ook van de ET waarde af...

Roeland 25-12-2007 18:04

Quote:
Originally Posted by vw dennis
hangt ook van de ET waarde af...


Die weet ik dus niet maar wat is ong. de minimale et waarde?

Wil niet dat de wielen te ver uitsteken waardoor ik de auto moet "verhogen".

jetta mk1 '82 25-12-2007 20:07

hoeveel inch zijn de wielen dat lijkt me ook niet onbelangrijk !?


gr. Martijn

sixpack 25-12-2007 20:16

gewoon mijn 17" inch bbs rs nemen 5x100 et 33 7.5 J past altijd :D

jettaracing 25-12-2007 21:41

8,5 x 15 et08 voor ,en 8,5x15 et 03 achter ,met 195/45 x15 ,en dat onder een smallebumper golf (waar de wielkuiplijsten dus veel dunner zijn dan een g60)




En dit is 9j x 16 et 15 ,met 215/40x16 onder g60 randen





en hier de 8,5 j'ers onder g60 randen




en ophogen :eek: !!! ik zet allen m'n auto's maar lager ! :D

En je moet zorgen voor niet te 'dikke' banden om brede wielen ,en je moet wel je wielranden aanpassen ,als je zo breed wilt gaan natuurlijk !

Succes ermee !

corrado-usa 25-12-2007 22:19

dit is met bbs rs onder g60 randen met 7,5 j et van 16 of zo.





met 10 cm verlaging ;)

Erik 26-12-2007 13:25

Welke wielen wil je eronder doen, meerdelig? Is wel handig om dat te vermelden.

8 en 8.5j RM's vallen precies goed met G60 randen.



FireAndIce-GTD 04-01-2008 19:58

Nooh nette look die golf hierboven ^^

Ik heb 8 en 8,5 j verbreedstaal met std et waarde van 50 en std 6,5j

wel met 185 45 15 banden

ik heb gti lijsten en me weitec schroefset op 1cm van de laagste stand gehad zonder aanslepen !!..

Dubweiser 05-01-2008 13:25

Dit is voor 8x15 et18 en achter 8,5x15 et14
















Zoals je ziet. past perfect met de juiste et waarde's uiteraard

Erik 05-01-2008 17:07

Snap nog steeds niet dat je die RS'en hebt weggedaan Willem :( Ziet er zo stoer uit!

En die van Randy daarboven heeft aangepaste wielranden, misschien wel handig om even in acht te nemen :)

Dubweiser 05-01-2008 19:05

Ach ja, ik was die brede randen beu, iedereen rijdt ermee.
Wou weer naar wat smallers toe daarom heb ik ook de 16'ers aangeschaft, wel flink brede wielen maar dan wel een subtiel smalle rand.

Arne 07-01-2008 22:06

Quote:
Originally Posted by FireAndIce-GTD
Nooh nette look die golf hierboven ^^

Ik heb 8 en 8,5 j verbreedstaal met std et waarde van 50 en std 6,5j

wel met 185 45 15 banden

ik heb gti lijsten en me weitec schroefset op 1cm van de laagste stand gehad zonder aanslepen !!..


Dan is je huidige ET voor de 8,5J velg 25 en voor de 8J rond de 32/33. Gaat wel passen lijkt me.

Wat is dat voor stalen wiel trouwens?

RubenD 07-01-2008 22:36

Arne, ik ga er vanuit dat ze aan de buitenkant verbreed zijn. En de backspacing gelijk is gebleven. Dan verandert de ET-waarde zoveel als er verbreed is. 8-6,5=1,2" en 8,5-6,5=2"

1,5"= 38,1mm
2"= 50,8mm

ET waarde voor word dan: 50-38,1= 11,9
ET waarde achter word dan: 50-50,8= -0,8

jettaracing 07-01-2008 23:23

Nu dus nog maar een keer !!!! :screwy:

Doe het rekenvoorbeeld nog één keer voor ! :rolleyes:

Standaard ET 50 breedte 6,5 j

Verbreed voor naar 8 j en achter 8,5 j

De et waarde wil zeggen de afstand van het hart van de velg tot aan de naaf !

De nieuwe et word dan verminderd met de helft van de verbrede maat!
De velg word namelijk in z'n geheel breder ,maar de hartafstand veranderd niet !!!!!

Dus 6,5 naar 8 is 1,5 x2,54 is 3,81 cm delen door 2 is dan 1,905 cm ,oftewel 19 mm

Dan word de et 50 min 19 is ET31

En 6,5 naar 8,5 is 2 x2,54 is 5,08 cm delen door 2 is dan 2,54 cm oftewel
25,4 mm

Dan word de achterste et 50 min 25,4 is ET 24,6 (ronden we af naar ET 25)


Nog een voorbeeld dan maar ,ik heb zelf 8,5 j velgen

Origineel waren ze 5,5 j ET 46

Dan word het dus 3 j verbreed (1 Jis 1 Inch!) 3 maal 2,54 is 76,2mm ,delen door 2 is 38,1 mm
de nieuwe ET word dan 46 min 38,1 is ET 7,9 (ronden we af op ET08)

Je mag het komen nameten bij mijn wielen ,het klopt op de mm precies!!!

Hopelijk begrijpen we deze berekening nu ! :thumbup:

Arne 07-01-2008 23:37

Ja mijn bereking klopte dus, had die 1,5" bredere even uit het hoofd gedaan :)

Had er in het begin ook moeite mee hoor ;-)

RubenD 08-01-2008 00:46

Inderdaad, ik dacht die waarden kloppen niet. Je merkt het al, wat de vakantie wel niet met je doet.

Ik heb het dus helemaal verkeerd uitgerekend.

Zoals gezegd, de middenlijn van de velg word verplaatst bij het verbreden van de velg. En die middenlijn zal met de helft van de verbrede waarde verplaatsen (als enkel de buitenzijde van de velg verbreed wordt) en daardoor zal de ET waarde ook veranderen.

Koele 16-01-2008 22:07

je et blijft met verbreden gewoon hetzelfde,je hebt je hart jah niet laten verzetten??

dus je hebt nog gewoon et 46

8j kun je makkelijk houden met g60 lijsten,ik had persoonlijk 8,5 rondom gedaan,dan staat je wiel vooraan zoon beetje gelijk met je kasten en achter steekt ie dan een klein eindje uit!

golf3freak 16-01-2008 22:14

Quote:
Originally Posted by Erik
Welke wielen wil je eronder doen, meerdelig? Is wel handig om dat te vermelden.

8 en 8.5j RM's vallen precies goed met G60 randen.





hoeveel inc en welke et waarde heb deze bbs???

Arne 16-01-2008 22:18

Quote:
Originally Posted by Koele
je et blijft met verbreden gewoon hetzelfde,je hebt je hart jah niet laten verzetten??

dus je hebt nog gewoon et 46

8j kun je makkelijk houden met g60 lijsten,ik had persoonlijk 8,5 rondom gedaan,dan staat je wiel vooraan zoon beetje gelijk met je kasten en achter steekt ie dan een klein eindje uit!


Je backspacing blijft hetzelfde, de ET verandert wel degelijk, want de theoretische middenlijn is verschoven.


All times are GMT +1. The time now is 19:28.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.