View Single Post
  #19  
Old 18-09-2014, 13:58
bbs_rs bbs_rs is offline
Forum Newbee
 
Join Date: Mar 2014
Posts: 12
Default

Ligt aan de prijs natuurlijk. ABF kost je snel e500 terwijl je een 9A met een beetje geluk voor e200 koopt.

Een 9A met KR nokkenassen doet qua vermogen niet onder voor een standaard ABF.
ABF motor is wel iets nieuwer en beter ontworpen (drijfstan/slag verhouding), cilinderkop, maar de 9A is gewoon een prima motor.

En daarbij ook nog eens: een goede 9A is altijd beter dan een afgetrapte ABF.

Als je beide voor de zelfde prijs krijgt, zelfde km's en de motoren zien er goed uit (geen gorigheid onder kleppendeksel etc.) Zou ik de ABF kiezen.

Maar zo zwart/wit als "kies de ABF" is deze keuze niet imo.

Quote:
Originally Posted by John79

Alleen de rembekrachtiger is een kogel ipv vork. Dus pedalensetje toledo is niet onnodig.


Gr
John


Mogelijkheid is ook om de as van de rembekrachtiger aan te passen, mocht je deze willen gebruiken.
Reply With Quote