Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek overig > Wielen en banden
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 24-06-2007, 19:26
Jeff's Avatar
Jeff Jeff is offline
No personal life
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 2,202
Default 185-60-14 op 8J

Ik heb bedacht om toch maar een setje staal te laten verbreden naar 8J.
Nu zijn er een hoop die 195 om 8J monteren. Maar ik wil geen 195 breed ivm de bijbehorende wanghoogte en een leuke afwijking van km teller.
Dus ik had 185/60/14 in mijn gedachten. Zodat de diameter redelijk gelijk blijft.

Ik kan nergens foto's vinden in deze combinatie.
Is er iemand die dat wel heeft??
Rijd er iemand rond met dezelfde maten
__________________
Groeten van Jeff
Golf 1 cabriolet 2.0 8V
www.Golfcabrio.com
Alles voor de Golfcabrioot!
Reply With Quote
  #2  
Old 26-06-2007, 23:02
Jeff's Avatar
Jeff Jeff is offline
No personal life
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 2,202
Default

Niemand?

Doordat een velg breder is als de band gaat het getrokken staan. De wangen worden lager. Dus de totale diameter neemt af.
Is het te bereken hoeveel de diameter kleiner wordt?

Anders zit ik te denken aan 195/60/14 op 8J als dat getrokken gaat staan, dan is de diameter lager dan op een 6J velg.
__________________
Groeten van Jeff
Golf 1 cabriolet 2.0 8V
www.Golfcabrio.com
Alles voor de Golfcabrioot!
Reply With Quote
  #3  
Old 27-06-2007, 20:50
martiepartie's Avatar
martiepartie martiepartie is offline
Married to PC
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 4,524
Default

dat lijkt me wel ja.. Als het getrokken gaat staan zal de diameter (een klein beetje) minder worden.

Berekenen kan wel, maar het blijft een benadering.

Je velg is 8inch breed (geen J, want dat is de aanduiding voor de soort velghoorn)

De band is 195mm breed (is dus 195/25.4=7.68inch.)
Er blijft maar 0.32inch = 8.2mm over om "getrokken" effect te krijgen.. De wang is normaal 195x0.60=117mm hoog.

als ik een snelle rekensom maak(Pythagoras) , krijg je bij benadering een driehoek waarbij de schuine zijde 117mm is (wang die getrokken staat), en de korte rechte zijde (helft van het verschil in breedte tussen velg en band) nu:

(117^2 - 4.1^2)^1/2 = 116.9mm, dit levert je dus geen barst op...


op een 8inch velg kan nog wel een 175 bandje. Neem dan een 175/60/15 band, die staat tenm. wel getrokken en is ook een stuk lager. (qua wang)
__________________
v40 d4 r-design 2014
Volvo 244 gl 1978
Volvo 780 Bertone 1987
Mini 1275 1977
Mini 1000 1987
Reply With Quote
  #4  
Old 03-07-2007, 17:33
De Limburger's Avatar
De Limburger De Limburger is offline
Volksforum QUATTRO donor - Mr Muscle
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 6,203
Send a message via MSN to De Limburger
Default

http://users.telenet.be/buggyboys/n...erafwijking.htm

kijk hier maar eens op dan kan je kijken wat hij afwijkt..
gr polo-power..
__________________
Future project: Mk2 APY 210Ps S3 02M 2Wheel Racecar look.
Reply With Quote
  #5  
Old 03-07-2007, 18:00
martiepartie's Avatar
martiepartie martiepartie is offline
Married to PC
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 4,524
Default

leuk een aardig, maar dat is met een band die op een velg gemonteerd is naar de breedte van de band (dus een 185 band op een 6.5inch of 7 inch velg).

Bij een zeer getrokken band wordt de wanghoogte dus lager, aangezien deze niet meer verticaal staat, maar onder een hoek!
__________________
v40 d4 r-design 2014
Volvo 244 gl 1978
Volvo 780 Bertone 1987
Mini 1275 1977
Mini 1000 1987
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 18:49.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum