Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek en Tuning Watergekoeld > Golf,Bora en New Beetle MK IV
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 07-12-2010, 15:27
riendert's Avatar
riendert riendert is offline
VW Guru
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 965
Default 1.6 74 of 77 KW?

mannen!,

Mijn oog is gevallen op een 1.6 74KW golf 4. Mijn vraag zijn dit de 1,6 8v motoren? zijn dit goede/net zo goede motoren als de 1.6 16v motoren?
Reply With Quote
  #2  
Old 07-12-2010, 18:49
Fryslan Fryslan is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 399
Default

74 kw is bij mijn weten gewoon een 16V...

En een 77 KW motor is een FSI..
Reply With Quote
  #3  
Old 07-12-2010, 19:46
BigB BigB is offline
VW Enthousiast
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 147
Default

Quote:
Originally Posted by Fryslan
74 kw is bij mijn weten gewoon een 16V...

En een 77 KW motor is een FSI..



uuuu ik heb n 1.6 16v en daar staat in de auto papieren 77kw dus
__________________
Daily: golf 1.6 16v 2000 Black Magic Pearl
Reply With Quote
  #4  
Old 08-12-2010, 09:25
riendert's Avatar
riendert riendert is offline
VW Guru
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 965
Default

Okee, er heersde enige verwarring bij mij. Iemand nog meer duidelijkheid?
Reply With Quote
  #5  
Old 08-12-2010, 10:41
TTF's Avatar
TTF TTF is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 375
Default

Ik heb een jaar gereden met een 1.6 74kw 8v, prima motor, is geen race monster maar rijd verder prima. ondanks de wat hogere km stand, is het olie verbruik etc ook nog normaal 1 op 10.000km

Btw. de auto staat te koop hier op t forum
__________________
Volkswagen jetta mk v tdi @ A8 stars
Citroen AX 1.6 Gti
Reply With Quote
  #6  
Old 08-12-2010, 10:52
HUS's Avatar
HUS HUS is offline
VW Enthousiast
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 248
Default

Vaak zijn de bakken slecht van de 1.6 8v voor bouwjaar 2000.
Reply With Quote
  #7  
Old 08-12-2010, 10:54
riendert's Avatar
riendert riendert is offline
VW Guru
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 965
Default

Okee ik denk dat ik doorzoek voor een 16v, heb daar een beter gevoel bij.
Reply With Quote
  #8  
Old 08-12-2010, 11:44
TTF's Avatar
TTF TTF is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 375
Default

Quote:
Originally Posted by HUS
Vaak zijn de bakken slecht van de 1.6 8v voor bouwjaar 2000.


volgens mij geld dat toch ook voor de 16v motoren?

Denk dat de meeste versnellingsbaken met wat meer kilometers al een modificatie/revisie hebben gehad.

(Teminste bij mij in het onderhoudsboekje staat dat er een modificatie (met een code er bij) heeft plaats gevonden bij 75.000km .. )
__________________
Volkswagen jetta mk v tdi @ A8 stars
Citroen AX 1.6 Gti
Reply With Quote
  #9  
Old 08-12-2010, 15:58
HUS's Avatar
HUS HUS is offline
VW Enthousiast
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 248
Default

Volgens mij hebben die 16v bakken andere bakcodes.
Reply With Quote
  #10  
Old 08-12-2010, 17:05
stefanebg stefanebg is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 185
Default

bij mijn bora 1.6 8V kreeg ik bij 150dkm een gaatje in de bak.
code DUU.

wat ik zo hoor is 150dkm het punt waar veel kapot lopen.
kosten revisie bak +-500euro.
Reply With Quote
  #11  
Old 08-12-2010, 17:56
riendert's Avatar
riendert riendert is offline
VW Guru
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 965
Default

IK ben wel op zoek naar een auto met rond de 150.000 of minder uiteraard. Goed punt dus om op te letten.
Reply With Quote
  #12  
Old 12-12-2010, 12:56
SteffenUS's Avatar
SteffenUS SteffenUS is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 313
Default

Quote:
Originally Posted by riendert
Okee ik denk dat ik doorzoek voor een 16v, heb daar een beter gevoel bij.



Waarom dan?

Ik rijd zelf met een 1.6 8v blok en ben er prima over te spreken. Wat ik persoonlijk erg prettig vind is dat het een zogenoemd SR blok is. Dit houdt kortweg in dat je in ieder toerental gebied evenveel trekkracht heb. Nu is dit in de praktijk niet helemaal waar. Rond 4000 toeren heeft de motor iets meer trekkracht, maar heel veel is het niet. De motor pakt vanaf 2000 toeren vlot op, wat de auto een gevoel geeft dat deze sneller is dan in werkelijkheid het geval is. Bijkomend voordeel is dat je lekker schakellui kunt rijden.
Een golf met dit blok zou ik niet aanraden voor mensen die GTI's e.d. gewend zijn, in dat opzicht is het een traag blok. Ook heel erg zuinig is het blok niet.

Wel is het een soepel blok en zal het blok zelf niet snel de geest geven.

Voor 3 kw zou ik een 8v niet uitsluiten als je een goed exemplaar tegen komt.
__________________
Daily ride; 2002 Audi TT Roadster
spare car; 2001 VW Jetta GLS
Wife's daily; 2010 Ford Escape Limited
Reply With Quote
  #13  
Old 13-12-2010, 09:04
riendert's Avatar
riendert riendert is offline
VW Guru
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 965
Default

Met elke auto moet je het natuurlijk treffen maar mijn voorkeur gaat naar een 16v deze komen ook voor in de iets nieuwere type's zag ik. Rond het bouwjaar waarin ik er een zoek.
Reply With Quote
  #14  
Old 13-12-2010, 21:43
variejantje's Avatar
variejantje variejantje is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 433
Default

Heb bijna 10 jaar met zeer veel plezier in een golf variant met een 74kw 1.6 100pk 8v blokje gereden, heerlijke motor geen problemen mee gehad, ook niet met de bak. Betrouwbaar en betaalbaar.
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 22:05.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum