Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek en Tuning Watergekoeld > Polo 6N, 6N2, 9N en 6R
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 02-03-2012, 09:00
matt202's Avatar
matt202 matt202 is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 438
Default polo variant vs cordoba vario

hallo,

van het weekend ga ik naar 2 auto's kijken.
de een polo variant en de ander cordoba vario.

is de techniek van de 2 auto's hetzelfde?
heb het idee dat de polo toch kwalitatief wat beter is dan de seat.
maar dat kan ik me ook verbeelden natuurlijk..
Reply With Quote
  #2  
Old 02-03-2012, 09:17
Christiaan's Avatar
Christiaan Christiaan is offline
Approaching the redline...
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 9,219
Default

Misschien iets meer info? Bouwjaren, motoren etc.
__________________
Cabby
Reply With Quote
  #3  
Old 02-03-2012, 09:31
matt202's Avatar
matt202 matt202 is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 438
Default

hallo,

beide 1.6 benzine handgeschakeld.
bouwjaar 98/99
beide dealer onderhouden geweest volgens boekjes.
beide ronde de 160dkm.
Reply With Quote
  #4  
Old 02-03-2012, 10:23
Erwin G60's Avatar
Erwin G60 Erwin G60 is offline
No personal life
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,017
Default

Wij hebben een zwarte cordoba vario 1.6 (100pk) maar volgens mij is bijna alles hetzelfde als een polo. Wat je wel vaak ziet is dat een cordoba vaak luxer is als een polo.
Die van ons is trouwens ook wel te koop mocht je vandaag niks vinden mag je me altijd een pb sturen. Volgens de vorige eigenaar is het een signo sport. Heeft als extra o,a climatronic en cupra velgen.
__________________
Golf4 1.8
Golf GTI Pirelli bj 83
Reply With Quote
  #5  
Old 02-03-2012, 11:48
VWJYI VWJYI is offline
No personal life
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 2,095
Default

ik zou inderdaad ook voor de seat gaan. Deze zijn over het algemeen luxer dan het vw broertje. Wij hebben er zelf een van 99 gehad net voor de facelift.
Reply With Quote
  #6  
Old 04-03-2012, 13:11
Audi1981's Avatar
Audi1981 Audi1981 is offline
5 Cylinder Turbo Donateur
 
Join Date: May 2011
Posts: 5,859
Default

En wat is het geworden?
__________________
"Surfin' down the avalanche!"
Audi A4 Avant 2.0 20V 2005
VW Lupo 1.4 16V BSO racer
Reply With Quote
  #7  
Old 04-03-2012, 13:59
matt202's Avatar
matt202 matt202 is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 438
Default

nou die wat ik zaterdag ben gaan kijken in ieder geval niet.
bewijst maar weer eens, op foto's ziet alles er mooier dan in de werkelijkheid uit
morgen nog even voor een andere bellen.

wel een cordoba vario, daar is de keuze ook wat ruimer in dan de polo's.
Reply With Quote
  #8  
Old 04-03-2012, 18:19
vwmotorsport vwmotorsport is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 431
Default

techniek van beide auto,s is hetzelfde heb de mijne gisteren weg gedaan, motoren 1.4 zijn slecht is ooit een terugroep actie geweest omdat de carterventilatie bevroor had ik dus afgelopen winter net als vele anderen met polo 6n cordoba enz. versnellingsbakken zijn ook zeer slecht lopen allemaal stuk. ik zou lekker naar iets anders gaan kijken mij heeft mijn cordoba iig veel geld gekost de afgelopen 2.5 jaar.
Reply With Quote
  #9  
Old 04-03-2012, 20:45
matt202's Avatar
matt202 matt202 is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 438
Default

dat is nuttige informatie dank je wel.
toch zal je met iedere auto weer geluk moeten hebben..
ik kan gelukkig veel zelf en heb er ook de plek en het materiaal voor.
dus reparaties calculeer ik me meestal al van tevore in.

Quote:
Originally Posted by vwmotorsport
techniek van beide auto,s is hetzelfde heb de mijne gisteren weg gedaan, motoren 1.4 zijn slecht is ooit een terugroep actie geweest omdat de carterventilatie bevroor had ik dus afgelopen winter net als vele anderen met polo 6n cordoba enz. versnellingsbakken zijn ook zeer slecht lopen allemaal stuk. ik zou lekker naar iets anders gaan kijken mij heeft mijn cordoba iig veel geld gekost de afgelopen 2.5 jaar.
Reply With Quote
  #10  
Old 04-03-2012, 21:05
Audi1981's Avatar
Audi1981 Audi1981 is offline
5 Cylinder Turbo Donateur
 
Join Date: May 2011
Posts: 5,859
Default

En de 1.6 en de diesels zijn een stuk betrouwbaarder dan de 1.4
Ik vind wel dat de benzinemotoren veel toeren maken op de snelheid, maar dat dat extra slijtage met zich mee brengt valt geloof ik wel mee.
__________________
"Surfin' down the avalanche!"
Audi A4 Avant 2.0 20V 2005
VW Lupo 1.4 16V BSO racer
Reply With Quote
  #11  
Old 04-03-2012, 21:12
meijer1972's Avatar
meijer1972 meijer1972 is offline
VW Addict
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 653
Default

Versnellingsbakken zijn inderdaad een probleem. Heb zelf ook wel eens gekeken naar deze auto's. Behalve de uiterlijke verschillen: volgens mij is er ook verschil in gewicht. Volgens mij is de polo zwaarder en dus duurder met MRB.
Succes!
__________________

LR Freelander (Werkpaard)
MB A160 (Boodschappen)
VW GOLF S '80 (Hobby)
Reply With Quote
  #12  
Old 09-03-2012, 13:47
matt202's Avatar
matt202 matt202 is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 438
Default

het is een grijs metallic 1.6i cordoba vario geworden.
ben er erg tevreden over.
heeft hier en daar een krasje niks ernstigs.
morgen gelijk grote beurt doen en van de week komen mijn nieuwe remschijven en blokken binnen. kan hij er weer volledig tegenaan.

nu nog op zoek naar een paar zwarte lenso bsx met wat rubber en ik vind hem prima voor een daily. kunnen we weer gaan sparen voor een aircooled on the side
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 07:56.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum