Iemand ervaring met 165/50r16 banden?

[road runner]

Op mijn golf mk1 cabby heb ik c2 velgen met achter 8j en voor 6j

Voor wil ik op 7j maar om daar nou met 165/45 gaan rijden is het hoogteverschil aardig wat. Ik dacht daarom aan 165/50 om de stretch aardig het zelfde te houden.

Iemand ervaring met deze maat / stretch?

[Dokter D]

http://tyrestretch.com/7.0_165_50_R16/

[road runner]

Die site had ik al bekeken voor de stretch en komt aardig overheen met 195/40 op 8j

maar wil graag weten of de hoogte een beetje het zelfde is met 165/50 op 7j en 195/40 op 8j

[Matheo]

http://www.willtheyfit.com/

165/50 is 4,5 mm hoger als 195/40

[JeeWee]

Hoi, ik heb deze maat op mijn C2's gehad, ben inderdaad van 165/45R16 nankang NS2's naar 165/50R16 AS1 gegaan en vond het ook een stuk beter rijden! Had ze onder een jetta 2 met voor 6j en achter 7 J.
Maar ik denk dat jouw vraag meer over de strech is!

voor foto's zie http://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=18634&page=4&pp=20

[road runner]

Het gaat me erom dat de wielkasten voor wat meer gevuld worden. Ik heb nu 165/40 op 6j velgen voor maar die zijn een enorm stuk kleiner dan 195/40 op de 8 j velgen achter

[JeeWee]

zoals mattheo al zegt, 165*50 wordt wel hoger. Zou zelf dan naar een 195/45 achter gaan dan klopt het beter!