View Full Version : Foto´s 165/40/16 op 7.5j
Zoals die titel zegt.
Heeft iemand hier foto´s van, graag aub :)
En is het nog veilig? :D
helaas geen foto's maar ik denk dat dit echt wat teveel van het goede is hoor! ik zou 195-40-16 pakken.
vw dennis
04-09-2007, 18:23
Op 7J:
http://img122.imageshack.us/img122/8958/dsc00925smallfu1.jpg (http://imageshack.us)
vw dennis
04-09-2007, 18:26
http://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=27061&page=3&highlight=tuners+bandje
En hier op 7.5... Is gewoon niet mooi meer... ;)
http://i88.photobucket.com/albums/k167/thibautv/SP_A0113.jpg
http://i88.photobucket.com/albums/k167/thibautv/SP_A0112.jpg
Sodejuu :eek: dat doen we maar niet nee :D
of je moet een hele sterke death-wish hebben natuurlijk :D
nee, ik hou ook van getrokken bandjes (195-45-15 op 9j) maar dit is echt TE!
Hier foto's van een 195/40 op ee 7.5J 16 inch wiel:
http://i150.photobucket.com/albums/s95/lexo_bucket/wiel.jpg
http://i150.photobucket.com/albums/s95/lexo_bucket/wang.jpg
http://i150.photobucket.com/albums/s95/lexo_bucket/wang1.jpg
(Ja hij mag gewassen... :redface: )
Goede foto's Lexo :thumbup:
En tja, die 165'ers lijkt het net of de band nog niet fatsoenlijk om de velg zit :D, maar dit zit toch net iets over de grens van het gevaarlijke.
Jammer dat er niet meer tussenmaatjes zijn in 16" zoals bij 15"
Dan wordt het maar 195-40 voor de nieuwe rims :cool:
tussenmaten bij 15 inch? welke zijn dat dan? je gaat van 195/45 naar 165/50 (correct me if I'm wrong) Daarnaast vind ik die 165/50 helemaal niks, maar die 165/45 vond ik wel super! Alleen wel erg plat voor een Golf II toen
tussenmaten bij 15 inch? welke zijn dat dan? je gaat van 195/45 naar 165/50 (correct me if I'm wrong) Daarnaast vind ik die 165/50 helemaal niks, maar die 165/45 vond ik wel super! Alleen wel erg plat voor een Golf II toenDe keuze van bandenmaat bij 15" velgen tussen de 6 en 8-9J is veel groter als bij 16". Er is een meer keus, of je het mooi vind is een 2e, zo heb je 195-45, 185-45, 165-50, 165-45.
Bij 16" zit je bij 7 of zoals hierboven 7.5j al snel op de vrij "standaard" 195-40 banden.
ja, daar heb je iig 195/45, 195/40 en 165/50
185 is volgens mij 185/50/R15? dus dat is niks lager als 195/45, daarnaast kun je een 165/50 of 45 niet fatsoenlijk om een 7,5 a 8J leggen. Vooral voor het oog wordt het dan echt een smaakkwestie, laat staan voor de rijeigenschappen....
Maar ik vind juist altijd het nadeel van 15 inch dat je niet een mooie platte band hebt... (vooral met een lage ET kan dat erg lastig zijn....) Ik kan je wel voorbeeld laten zien van mijn Cookiecutters toen... 195/45 was echt geen porum! en 165/45 was gewoon aso plat(maar wel het mooist toen, maar moest wel gelijk flink laag toen achter)
owjah, en 165/45 is niet meer te krijgen... die 165/50 van bridgestone vind ik geen mooie band....
Snap wat je bedoelt, maar heden ten dag bestaat er wel 185-45 van Nankang en op 8 of 8.5j staat dit echt super ;)
Jammer dat ze deze band niet maken in 16".
Continental WinterContact TS 790 185/50 R16
Uitsluitend bij autobandenmarkt.nl EUR 140,40
als je ze voor de winter gaat gebruiken ;)
bedoel dan ook tegen nankang prijzen he pik :slap:
voor een winterband heb je 2 195-40'ers
Dennis@polo86c.nl
05-09-2007, 12:19
Er is ook nog 175/55/15, gaat prima om 7x15:
http://www.polo86c.nl/iB_html/uploads/post-12-11282-passen15voor1.jpg
ik vind em te rond... (richting ballon)
Dennis@polo86c.nl
05-09-2007, 14:07
Valt echt wel mee hoor, plat zat:
http://www.polo86c.nl/iB_html/uploads/post-28-97705-links.jpg
die nankang 185-45-15 ligt stukken strakker!
bedoel dan ook tegen nankang prijzen he pik :slap:
voor een winterband heb je 2 195-40'ers
:ass:
leuke spullen kosten geld :D
wist niet dat jij winterbanden zo leuk vond :woowoo:
misschien iets voor je 16'ers ;)
neenee, mijn banden staan al in backorder :D
vBulletin v3.0.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.