View Full Version : hoe snel is jou golf 1.3i en wat heb je er aan verbouwt qua vermogen ?
gele-golf2
07-01-2009, 23:06
mijn golf 1.3i rijd top 170 km
en is helemaal standaart
ik ben benieuwd naar jullie reacties
en hoe zuinig is hij ik rijd 400 km op een tank dan begint hij in het rode
is dat normaal ?????????
Fast Eef
07-01-2009, 23:07
ja ik had hetzelfde verbruik als jou.. :p
mijn 1.3 carb liep 150 met moeite.. en liep ongeveer 1:11/1:12
breadfan83
08-01-2009, 00:01
Mijne loopt 0km/h, het blok is in de soep.
Maar het verbruik is dan ook minimaal. :D
Aanpassingen:
Gedemonteerde bak en aandrijfassen. :thumbup:
steven16v
08-01-2009, 01:17
Mijne loopt 0km/h, het blok is in de soep.
Maar het verbruik is dan ook minimaal. :D
Aanpassingen:
Gedemonteerde bak en aandrijfassen. :thumbup:
Zinloze reaktie, maar op zich wel grappig als je een paar biertjes op hebt. :D
Djinn_4fun
08-01-2009, 06:17
top snelheid van een 1.3i NZ is max 151..
Mijne verbruikt 1:15 ik rij bijna 800km op een volle tank
De topsnelheid van de 1.3 NZ destijds was 180, meer kreeg ik er echt niet uit :D
Binnen bebouwde kom reed hij heel zuinig, behalve op de snelweg met zijn 4 versnellingen zoop hij toch aardig :shake:
DHeitkonig
08-01-2009, 08:48
Ik heb een Jetta maar das wel een 1.3I daaris naar mijn weten niets aan veranderd...
Ik rij een kleine 600 650 op de tank...
Merendeel is toch wel snelweg km's
mijn 1.3 van 1989 kon max 160 en reed zo 500 km op een tank
Renegade
08-01-2009, 09:05
Mijn NZ net iets over de 180 en bij 400km zit het wijzertje pas op de helft van de meter :tongue: haha... meestal zon 1:12-1:13
MH (gelijk aan NZ) gaat 155 met een 4 bak.
martiepartie
08-01-2009, 09:36
MH (gelijk aan NZ)
Hoe kom je hier bij? :shake:
MH= carburateur, zonder kietelarisator
NZ= multipoint injectie, met geregelde katalysator.
Op het gebied van verbruik echt niet te vergelijken. Een MH staat niet bekend om zijn zuinigheid, terwijl een goed afgestelde 1.3i (NZ,AAV) erg zuinig kan zijn.
Mijn oude AAV'tje (1.3injectie) deed 1:14/1:15 in de stad, en op de snelweg met max. 120km/h reed ik 1:17.
Topsnelheid was 175km/h op de teller, met een 5bak.
SpiderClass
08-01-2009, 09:44
Misschien ook handig om te vermelden met welke maat velgen en banden je rijdt.
Kan behoorlijk schelen qua verbruik en op wat je op je teller afleest.. :)
dj-randy
08-01-2009, 10:25
Ik heb hetzelfde als stijntje ...
Ik rij nog op de standaard stalen velgen van de golf.
Hoe kom je hier bij? :shake:
MH= carburateur, zonder kietelarisator IK HEB TOCH ECHT EEN KAT ERONDER ZITTEN, WELISWAAR ONGERELGELD :D
NZ= multipoint injectie, met geregelde katalysator.
Op het gebied van verbruik echt niet te vergelijken. Een MH staat niet bekend om zijn zuinigheid, terwijl een goed afgestelde 1.3i (NZ,AAV) erg zuinig kan zijn.
Mijn oude AAV'tje (1.3injectie) deed 1:14/1:15 in de stad, en op de snelweg met max. 120km/h reed ik 1:17.
Topsnelheid was 175km/h op de teller, met een 5bak.
170 op de teller lukt wel, maar zuinig is ie niet1 op 11 1 op 12 is toch wel de max zeker met die kou. heb ook een nz gehad en die reed toch een stuk zuiniger
martiepartie
08-01-2009, 11:11
Ahaa, de golfjes zijn natuurlijk langer geleverd met de MH motor.. De polo is overgegaan op de NZ motor toen de katalysator zijn intrede deed bij VW.
Excuzi:)
Mijn vorige auto (golf) met NZ had ik 3F-nokjes in gezet, 8 MHz kristalletje in de computer gesoldeerd.
Nooit op de rollenbank gehad, maar het was
0-100 in 16.x seconden, top van +/-155 (wind mee, bergaf)
en het ging naar
0-100 in 13 seconden, top van 170 (op teller).
Verbruik zat altijd netjes 1 op 14/15, totdat mijn blauwe tempsensor ermee uitschee, toen liep ie met dikke zwarte roetpluimen 1 op 10. Na vervanging liep ie weer netjes.
Ik had nooit verwacht dat die nokkenas zoveel zou uitmaken. De eigenaar na mij (krap 18 jaar) heeft hem trouwens getotalled.. vermoed ik tenminste. RDW kent hem niet meer..
breadfan83
08-01-2009, 11:25
Zinloze reaktie, maar op zich wel grappig als je een paar biertjes op hebt. :D
:D
Nja, toen ie nog wel reed:
160 kmh top
NZ met standaard 1.3 carb
Met 5-bak reed ik zo'n dikke 750km / tank
Zinlozer is het trouwens om topics uit 1814 omhoog te halen... zeker als het om een SPOED-vraag ging. ;)
Mijn 1.3 jetta doet op top iets van 160 , rijd het alleen nooit.
Als ik hard had willen rijden had ik wel een snellere gekocht.
Op een volle tank rij ik 700 km.
normaal rij ik met m'n NZ 4 bak 1:14 op het moment, en dan haal ik dus ongeveer 740 km uit een tank, alleen vorige week kwam ik stil te staan bij 656 km, en toen heb ik dus de 1:12 niet gehaald.
Ik rij de laatste tijd 95% snelweg.
Zuinigheidsaanpassingen, m'n 185 60 blubber bandjes staan op 2,5 bar rondom, de inhoud van de katalysator is een paar maand geleden de kliko ingegaan en ik probeer zo min mogelijk rommel in de auto mee te nemen :)
ik geloof dat m'n top de laatste keer dat ik het heb gemeten (in duitsland) 165 teller en 155 op de stomstom. maar dat weet ik dus niet 100% zeker.
mvg
db
De Limburger
08-01-2009, 20:18
Mijn 1.3i Gti gaat makkelijk 210-225Kmh
Aanpassingen
Spagettiespruitstuk van Harttman
Lichtervliegwiel van Bolku
Andere benzinepomp
Nokkenas van Bolku
Kopbewerking door VPC Autosport
Motorrevisie
Ohja en een 1.8i Gti EV onder de kap. Hahaha
Gr Ronnie
Berrychello
10-01-2009, 00:30
1.3 MH (carb) ging met 155 banden 165 op de teller (160 op de GPS). Met de 185 banden is ie iets langzamer. Heuvel af heb ik 'm rond de 175 op de teller gehad (met een vierbak :D)
Mijn NZ deed 190 op de teller, met 185/55 op 14"staal. Echte kilometers heb ik nooit gemeten. En wat er aan het blok verandert was weet ik niet. Ding reed echt als de brandweer!
GolfZwei'r
10-01-2009, 11:31
ik heb ook een golf 1.3 NZ, maar mijn top is maar 110km/h, kheb wel 264.***km's maar mijn compressieverhouding is nog 13.5 bar, en het verbruik is minimaal als ik er met rijd, maar hoe kan het dat mijn snelheid zo laag ligt?
zou het kunnen dat een andere versnellingsbak in ligt? en wat is de originele bakcode voor een NZ, zowel de 4 als 5 versnellingsbak?
grtz pieter
Renegade
11-01-2009, 12:53
Maak je gasklephuis eens open en kijk eens of de 2de klep nog wel goed open gaat :tongue:
mijn 1.3 carb rijdt ong 160 en zuipt aardig maar ben er wel tevreden mee, totdat mijn nieuwe 1.3 blokkie erin gaat, dan gaat tie veel harder en dan zuipt tie waarschijnlijk ook flink (projectje volgt binnenkort) zodra ik fotos kan plaatsen
Roy golf II
11-01-2009, 18:26
m'n 1.3 nz draait 170 km/h op top (volgens teller) en het midden van de tankmeter behaal ik zo ongeveer na 340 kilometer. de enige aanpassing is een k&n open air filter. en rijd rond op 15 inch met 195/50/15 bandjes
het midden van de tankmeter behaal ik zo ongeveer na 340 kilometer.
en de andere helft in 100... die tankmeters slaan nergens op
breadfan83
11-01-2009, 18:36
en de andere helft in 100... die tankmeters slaan nergens op
De mijne staat volgetankt op het voorlaatste streepje, en blijft daar ook heel wat km's staan... vlotter kaduuk?
GolfZwei'r
11-01-2009, 19:04
Maak je gasklephuis eens open en kijk eens of de 2de klep nog wel goed open gaat :tongue:
zijn er nog andere mogelijkheden voor mijn probleem?
ik heb ook een golf 1.3 NZ, maar mijn top is maar 110km/h, kheb wel 264.***km's maar mijn compressieverhouding is nog 13.5 bar, en het verbruik is minimaal als ik er met rijd, maar hoe kan het dat mijn snelheid zo laag ligt?
zou het kunnen dat een andere versnellingsbak in ligt? en wat is de originele bakcode voor een NZ, zowel de 4 als 5 versnellingsbak?
Fabian_GTI
11-01-2009, 20:40
400km op een tank, ben je lekker mee.
Beetje knappe vr6 mk2 redt dat ook met gemak.
VwGolfMK2VW
11-01-2009, 22:23
mijn oude 1.3 reed ongeveer 450km op 1 tank dan stond ie in het rode, maar inderdaad hij lust hem wel met z'n 4 versnellingen op de autobaan..
verder geen aanpassingen
Renegade
11-01-2009, 22:47
zijn er nog andere mogelijkheden voor mijn probleem?
ik heb ook een golf 1.3 NZ, maar mijn top is maar 110km/h, kheb wel 264.***km's maar mijn compressieverhouding is nog 13.5 bar, en het verbruik is minimaal als ik er met rijd, maar hoe kan het dat mijn snelheid zo laag ligt?
zou het kunnen dat een andere versnellingsbak in ligt? en wat is de originele bakcode voor een NZ, zowel de 4 als 5 versnellingsbak?
Misschien ergens een vacuüm lek ? Die willen ook nog wel heel snel stuk gaan :)
Vandaag getankt, even uitgerekend... 1:13.5 ! :thumbup:
Ik vind 700 of 400 wel een flink verschil!
Da's bijna het verschil tussen mijn Golfjes MK2 1.8i(RP)en 2.8 VR6(AAA)
Ik heb zelf een 1.3 uit 1986 gehad,kan dat ook een NZ zijn geweest?
Ik heb eigenlijk helaas nooit echt op zijn verbruik gelet.
zijn er nog andere mogelijkheden voor mijn probleem?
ik heb ook een golf 1.3 NZ, maar mijn top is maar 110km/h, kheb wel 264.***km's maar mijn compressieverhouding is nog 13.5 bar, en het verbruik is minimaal als ik er met rijd, maar hoe kan het dat mijn snelheid zo laag ligt?
zou het kunnen dat een andere versnellingsbak in ligt? en wat is de originele bakcode voor een NZ, zowel de 4 als 5 versnellingsbak?
hoeveel versnellingen heb je, en hoeveel toeren draai je op 110'?
GolfZwei'r
12-01-2009, 14:16
hoeveel versnellingen heb je, en hoeveel toeren draai je op 110'?
4 versnellingen en 110 is ie rond de 5200 tr/min
zo.. dat is een behoorlijk korte bak.
weet je de bakcode te vinden?
ruik je een schroeigeur?
wat is je bandenmaat?
origineel is AKW 4 bak. waar zo rond de 4000 op 120 km rijd.
en 8N bak waarvan ik geen flauw idee, heb omdat ik die erin heb zitten en nog steeds niet de 5 heb. daar draai ik 4500 toeren op 120.
GolfZwei'r
12-01-2009, 15:06
zo.. dat is een behoorlijk korte bak.
weet je de bakcode te vinden?
ruik je een schroeigeur?
wat is je bandenmaat?
het is een akw de standaard bak voor 1.3 en mijn bandenmaat is 185/60 R14 een standaard velg gewoon en van schroeigeur niks te bespeuren
stomme vraag, maar zat je daadwerkelijk wel in de 4e versnelling?
in de 3 kan het heel goed 110... maar in de 4... (zul je 160 kunnen halen)
GolfZwei'r
12-01-2009, 15:37
stomme vraag, maar zat je daadwerkelijk wel in de 4e versnelling?
in de 3 kan het heel goed 110... maar in de 4... (zul je 160 kunnen halen)
bij mijn weten ligt de 4e versnelling nog altijd uiterst rechts onder naast de 2e versnelling dus hij gaat wel degelijk in zijn 4e hoor
oke, was ook niet de bedoeling om je voor gek te zetten.
maar dat toerental op 110 km per uur denk je al gauw aan de 3e versnelling.
verder heb ik er geen verklaring voor.. waarom je dit enorme toerental haald.
GolfZwei'r
12-01-2009, 15:44
oke, was ook niet de bedoeling om je voor gek te zetten.
maar dat toerental op 110 km per uur denk je al gauw aan de 3e versnelling.
verder heb ik er geen verklaring voor.. waarom je dit enorme toerental haald.
ik snap het ook allemaal niet meer daarom dat ik om hulp vraag en raad:d want ik haat het 110 max rijden:d
max 110 en gigantisch herrie en gezuip..
ik zat te denken dat je bak ooit is aangepast voor de cross ofzo?
ik kan geen bak bedenken die 5200 toeren draait.
je toerenteller geeft wel goeie waardes aan stationair?
mischien is er ooit een golf 1 1.0 liter bak ingegaan?
GolfZwei'r
12-01-2009, 15:49
max 110 en gigantisch herrie en gezuip..
ik zat te denken dat je bak ooit is aangepast voor de cross ofzo?
ik kan geen bak bedenken die 5200 toeren draait.
je toerenteller geeft wel goeie waardes aan stationair?
mischien is er ooit een golf 1 1.0 liter bak ingegaan?
dat hebben mensen mij nog al verteld dat deze bak er zou kunnen inliggen maar ik zit nu wel met dat gezeik:( dus ik ga maar eens opzoek gaan naar een andere AKW of mss direct dan een 8N met 5 versnellingen:d
breadfan83
12-01-2009, 15:51
Als we dit topic nou toch zo vaak blijven uppen, kan dan ALSTUBLIEFT een van de heren-mods een extra "W" in de titel zetten, en een "D"-tje in de plaats van een "T"-tje plakken?
't Stoort mateloos... danku.
GolfZwei'r
12-01-2009, 16:19
iemand anders nog raad voor mijn probleem
GolfZwei'r
12-01-2009, 17:00
weet er iemand waar ik juist kan zien waar de bakcode staat op mijn versnellingsbak
grtz pieter
knedel16vweber
12-01-2009, 18:25
ik heb 2 zuipsletten :D
1.1 met 2x 40mm webers top 166kmh op de teller van 32jaar oud :D enne verbruik 1:8 ongeveer
de 1.3i polo3 coupe hangt een spaghetti aan top nog niet berijkt (hoop ik) loopt 1:10 (ook niet bepaald zuinig)
en laten we het helemaal niet over de 1.8 16v weber hebben top : 265kmh+(teller ging niet verder) en 177km met 60litr. 1:3,7 :D ma ja dat was vroegah!...
en laten we het helemaal niet over de 1.8 16v weber hebben top : 265kmh+(teller ging niet verder) en 177km met 60litr. 1:3,7 :D ma ja dat was vroegah!...
omg rijdt dat echt zo schadelijk? ik speel al geruime tijd met het idee om mijn daily van webers oid te voorzien, maar nu krijg ik er een beetje schrik van.. :wow:
dang, mijn 1.8 GX doet zo'n 550 op een tank, top is 200+...
lekker zo'n 1.3tje!
1.3MH, ong 5 a 600km met een volle tank. Autobaan gereden met gemiddelde snelheid 130 a 140.
Top heb ik niet geprobeert en ga ik ook niet doen. Verder geen motorische aanpassingen. Standaard velgen.
Mijn 1.3 injectie rijd 175km/h en het is een 4-bak
heb er niks mee gedaan. !
riendert
11-11-2009, 17:31
Het is al eens gedaan maar kan er weinig duidelijke informatie over vinden. wat is een geschikte 5 bak achter een 1.3 carb?
golf 3 1.4 bak tot met 1995.
clx chx 8n 8p etc.
Mijn MH met 4+E bak (type 085?? ) en originele wielen zit rond de 500 à 600 km met een tank
Top nog niet geprobeerd, ook geen behoefte aan, daar heb ik de rocco voor :D
breadfan83
11-11-2009, 18:54
Als we dit topic nou toch zo vaak blijven uppen, kan dan ALSTUBLIEFT een van de heren-mods een extra "W" in de titel zetten, en een "D"-tje in de plaats van een "T"-tje plakken?
't Stoort mateloos... danku.
:rolleyes:
riendert
11-11-2009, 18:55
golf 3 1.4 bak tot met 1995.
clx chx 8n 8p etc.
bedankt tim!
er circuleerd een lijstje met passende bakken!
(op VWforum.nl)
Scirocco_1600
11-11-2009, 19:21
mijn polo coupé deed 160 met 5bak
motorke kwam uit een golf
1.3 met carburator
400-500 km met een volle tank ongeveer
apocalypsenever
11-11-2009, 19:48
Met mijn ex jetta kwam ik niet hoger dan ong 160 :D
NeoGeniX
11-11-2009, 21:16
Mijn 1.3 carb uit 89 met 4 versnellingen haalt net 450km op een tank..had ik maar een 5de versnelling..
riendert
11-11-2009, 21:20
er kan nou niet echt gezegd worden dat die 1.3tjes zuinig zijn.
Renegade
11-11-2009, 21:57
1.3 is een typisch geval van te weinig vermogen voor het gewicht :)
Dennis@polo86c.nl
12-11-2009, 17:25
Mijn ex-Jetta 1.3 NZ deed 175 km/u op de teller en reed met gemak 1:15.
5-bak (8P) en 175/55/15 bandjes op 7x15 velgen.
vBulletin v3.0.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.