Volksforum.com

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)
-   Golf en Jetta MK II (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Plus ophanging onder Mk2 opbouwen zonder stuurbekrachtiging (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=134707)

DÁ-BRT 28-08-2015 13:50

1 van de redenen waarom ik Autotechniek gestudeerd heb :)

rondekker1983 28-08-2015 15:59

Quote:
Originally Posted by DutchBuild
Voor het maken van een plus-onderstel op de originele spoorbreedte van de mk2 zou je de VR6 Draagarmen 8mm per kant in kunnen korten. Op deze manier passen de Aandrijfassen (wel andere vr6 Homokyneten gebruiken), Stuurstangen enz.
Zelfs de VR6 stabi past er dan nog onder zodat de auto daadwerkelijk rijd als het plus-onderstel, maar met de spoorbreedte van de mk2 :)

Het grote verschil zit hem voornamelijk in het draaipunt van de onderste fuseekogel die verder naar voren zit en eigenlijk zorgt voor meer caster wat veel meer stabiliteit opleverd bij hogere snelheden.

Ook zitten de draaipunten zo dat je bij het sturen naar links of rechts, de auto lichtjes optilt net als bij een kart. Dit heeft het nadeel dat de auto veel zwaarder stuurt als bij het normale mk2 onderstel en is dan ook 1 van de redenen waarom een plus-onderstel nooit zonder stuurbekrachtiging is geleverd. Er zit nog veel meer achter, maar dit zijn een beetje de globale basispunten waardoor ik jullie wat op weg probeer te helpen :)

Je kan zelfs nog een stap verder gaan door de wielnaven (4x100) van een G60 in de VR6 (plus onderstel) Fusee te persen zodat de mk2 homokyneet ook weer past plus de wielen enz. Enigste nadeel is dat de bracket van de remklauw dan een paar mm moet worden aangepast.

De spoorbreedte scheelt precies 8mm per kant van het normale onderstel tov het plus-onderstel.


Is dit niet het verschil tussen het normale en plus onderstel van een golf 3?
Dacht dat golf 2 en 3 veel meer scheelde in spoorbreedte.

JerryGT 28-08-2015 22:31

Wij gebruiken in de autocross de plus draagarmen icm met "normale" fuseehuizen. Stuurhuis kan je dan ook onbekrachtigd gebruiken. Enige wat je dan moet aanpassen is de 3 boutjes van de fuseekogel bevestiging, gaten komen op een paar mm na overeen.

Dit doen wij om wat meer caster te creëren.

Dopue 29-08-2015 14:59

Ik hou het wel bij vliegtuigen :screwy:

Want als ik ackerman hoor denk ik gelijk aan de bloemist om de hoek hiero :D moet me er nog goed in verdiepen want vind dit reuzen intressant :thumbup:

Ik zelf ga niks doen met rubbers van een TT want ik heb uniballs.
Mijn auto krijg wel stuurbekrachtiging maar niet hydraulisch maar elektrisch. Dat is ook de reden dat ik met een onbekrachtigt stuurhuis ga rijden. (De stuurkolom word idd dan verbouwd...en nee niet die overkill Opel stuurkolomen)

rondekker1983 29-08-2015 15:54

Quote:
Originally Posted by JerryGT
Wij gebruiken in de autocross de plus draagarmen icm met "normale" fuseehuizen. Stuurhuis kan je dan ook onbekrachtigd gebruiken. Enige wat je dan moet aanpassen is de 3 boutjes van de fuseekogel bevestiging, gaten komen op een paar mm na overeen.

Dit doen wij om wat meer caster te creëren.


Hierdoor komt je wiel wat meer naar voren te staan, Is voor de cross misschien wel goed maar voor een straat auto ziet dat er een beetje raar uit.

En je wielbasis klopt dan niet meer en dat mag niet :D :D

JerryGT 29-08-2015 17:30

met "plus" fusee huizen heb je ook meer caster...

DÁ-BRT 31-08-2015 13:21

Heeft er al iemand gekeken naar welke remslangen je het beste kan pakken bij het bouwen van een Plus ophanging onder een Mk2?

Ik wil graag RVS omvlochten leidingen (Goodridge) maar weet niet of ik beter die van een VR6 kan pakken of misschien wel een andere type?

JerryGT 31-08-2015 18:17

Van een Golf 3 zijn behoorlijk langer, de remleiding komt op totaal andere plek door de wielkast. Denk van late GTI/g60 met de 256mm remmen het beste past.

rondekker1983 31-08-2015 18:27

Anders even bij biesheuvel kijken die leveren kant en klare setjes, ook voor ombouwen. En anders even bellen en uitleggen wat je wil dan hebben hun wel een oplossing :)

rondekker1983 31-08-2015 18:28

Quote:
Originally Posted by JerryGT
met "plus" fusee huizen heb je ook meer caster...


Wat wil je hiermee aangeven?

Dopue 31-08-2015 21:11

Quote:
Originally Posted by DÁ-BRT
Heeft er al iemand gekeken naar welke remslangen je het beste kan pakken bij het bouwen van een Plus ophanging onder een Mk2?

Ik wil graag RVS omvlochten leidingen (Goodridge) maar weet niet of ik beter die van een VR6 kan pakken of misschien wel een andere type?


ik zou inderdaad gewoon die van de mk2 gti/(g60 280mm) pakken zou niet weten waarom die niet zouden passen.

ik ga al me remleidingen van achteren ook binnendoor leggen







zo had een maat van me het in de auto

JerryGT 31-08-2015 23:10

Quote:
Originally Posted by rondekker1983
Wat wil je hiermee aangeven?


ik had je suggestie verkeerd gelezen, excuus

rondekker1983 01-09-2015 13:23

Quote:
Originally Posted by JerryGT
ik had je suggestie verkeerd gelezen, excuus

:thumbup: :D

DÁ-BRT 03-09-2015 09:55

Ik kwam er gisteren achter dat onder mijn andere Jetta een sub-frame van een Golf 3 zit met korte draagarmen en zonder stabi (waarschijnlijk paste het niet met de andere draagarmen)

Hier zit de remslang opgebonden waardoor hij niet aanloopt. ook deze slang is lang.

DÁ-BRT 08-09-2015 07:39

Een update van mijn zijde:

Seat Ibiza 6K 2001 TDI:
- Lengte stuurhuis van hart stuurkogel tot hart stuurkogel: 1330mm
- Lengte stuurkogel van hart stuurkogel tot einde: 95mm







VW Golf mk3 VR6 1995:
- Lengte stuurhuis van hart stuurkogel tot hart stuurkogel: 1365mm
- Lengte stuurkogel van hart stuurkogel tot einde: 75mm







VW Golf mk2 1988:
- Lengte stuurhuis van hart stuurkogel tot hart stuurkogel: 1310mm
- Lengte stuurkogel van hart stuurkogel tot einde: 75mm







Stuurkogel Golf 4 / Seat Ibiza 6K




Conclusie een Seat Ibiza /Cordoba / Inca of VW Polo sedan / variant / Caddy hebben dezelfde stuurhuizen als die van een Golf Mk2, maar dan met langere stuurkogels (20mm per kant)

Het verschil tussen een stuurhuis van een VR6 Plus ophanging van 1365mm en Golf mk2 van 1310mm = 55mm in totaal.

Als je lange stuurkogels van een Golf 4 / Seat Ibiza 6K monteerd is dit verschil nog 15mm.

Ik wil gaan kijken hoeveel draad van de stuurarm er nog in de stuurkogel zit bij het mk2 stuurhuis waarbij de lengte 1310mm is van hart stuurkogel tot hart stuurkogel.

DÁ-BRT 08-09-2015 07:41

Wie weet de hart afstand tussen de veerpoot huizen in de koets van een Golf mk3?

(hoeveel breder is hij ten opzichte van een mk2 op de veerpoot lagers?)

DÁ-BRT 09-09-2015 18:10

Ik heb de oplossing gevonden. De volgende combinatie van onderdelen maakt het veilig mogelijk:

Stuurhuis mk2
Stuurstangen mk3 onbekrachtigd (zijn 20mm per kant langer)
Stuurkogels van een Seat Ibiza 6K 2001 (zijn 20mm per kant langer)

Had de verkeerde stuurkogels bij Boelm besteld. Als de goede binnen zijn zal ik de foto's posten.

rondekker1983 09-09-2015 19:57




Dat rechter buisje op de foto kan je ook op je bekrachtigd Stuurhuis doen. Dan wordt hij onbekrachtigd :thumbup:

DÁ-BRT 09-09-2015 20:57

Ik had die setjes gezien Ron, maar dan moet je nog bedenken hoe je de vloeistof erin krijgt. Plus dan heb je een nog zwaarder sturende auto ( bekrachtigd stuurhuis nog minder omwentelingen van lock to lock)

giuliettaevo 09-09-2015 22:24

In het verleden heb ik dit regelmatig gedaan,bekrachtigd ombouwen naar onbekrachtigd. Gewoon de olie aftappen en de tegenoverliggende aansluitingen met elkaar doorverbinden. Dus zowel boven als onder op het stuurhuis. Dit om alles dicht te hebben zitten zodat er geen vuil in komt. Afdoppen werkt niet, dan kan de lucht nergens heen.

Olie aftappen en verder niets meer aan doen.je hebt juist geen olie meer nodig,anders draait hij zwaar.de restdruppels in het systeem smeren eea nog voldoende.


All times are GMT +1. The time now is 14:35.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.