De zgn Brenizer method, geperfectioneerd door Ryan Brenizer. Er is veel over te vinden maar het is toch erg moeilijk.
Deze met de 50mm f/1.4 gemaakt met voor alle foto's dezelfde belichtingsinstelling om geen onderscheid te krijgen.

ISO 100 | 50mm (uiteraard) | f/1.8 | 1/500

Uit 30 foto's samengesteld:


[/url]Golf-DSM-Brenizer-BIG by just Herm, on Flickr

Ik heb er wel eens wat over gelezen. Iets van je camera in portret stand zetten en gaan toch? Knap gedaan in ieder geval, ook weer fantastisch belicht!

Mooi Herm ga ook eens kijken wat dit inhoud.
Ik gebruik normaal altijd 2 of 3 foto's dus ben wel benieuwd hoe dit met 30 foto's gaat :thumbup:

Portretstand?
Die weet ik niet te vinden hahahaha
Gewoon op "M" om geen verschil in de belichting te krijgen tussen alle foto's.
Beetje voorbewerken in Lightroom en dan paar uur hobby-en in PS ;)


Het is heel wat proberen maar de beproefde method is ook weer:
Trial and error, and learn from it!

Ja, ik bedoel de camera niet normaal neer zetten maar op zijn kant. Beetje lastig uitleggen.

Ooooh hahahaha, snap het: portrait.
Heb bij deze de foto's landscape gehouden.

Mooie foto's Roy!
Vooral ook die van jezelf, gaaf!

Deze week zijn de avonden weert perfect om van de ondergaande zon te genieten en er lekker op uit te gaan!


150421HS Shoot Landgard 012 by just Herm, on Flickr

Mooie Foto Herm ik moest het zonnetje zelf maken :D

Dankje Peter!
Ja ik zag het aan de schaduwen :thumbup:

Wel een heel mooi plaatje zo hoor, zonnetje iets naar links en zo het afdrukken waard hoor! Gaaf!

Scherp opgemerkt helemaal niet bij stil gestaan.

Bij mijn foto zie je ook dat ik heb ingeflitst door de harde schaduw aan deze zijde van de auto op de grond ;)

Thx Herm. Ik ben het alleen niet :D

Inflitsen geeft zeker een mooi effect bij deze foto van de Sirocco.

Is het al gelukt om je negatieven in te scannen Peter? Je negatief fotograferen
voor een licht-box en omzettten in PS kan ook.

Hahahah blijven toch cool :thumbup:

Ik heb me er nog niet in verdiept geen idee wat ik dus allemaal nodig heb om dit te doen Roy.
Maar is wel nodig anders is het niet leuk meer heb ze nu in 15x15 laten ontwikkelen a 23eurie.
En dan heb ik ze nog steeds niet digitaal ,het stukje :


Klinkt interessant :D

Net even gekeken of dat Magic Lantern wat was. Opzich wel aardig als je in RAW wil opnemen. Maar voor de rest niet echt een toegevoegde waarde. Mijn Macbook ondersteunt de software niet om het te bewerken, dus het zooitje er maar weer afgegooid. Helaas ook toen tot de ontdekking gekomen dat ik na dit geintje een beheurlijk aantal dooie puntjes had. :(

Met wat speurwerk te weten gekomen dat het softwarematig schoonmaken van de sensor uitkomst zou kunnen bieden. En zo geschiede, geen dooie puntjes meer. :)

Zitten wel leuke features op, oa:

- RAW Video
- HDR video
- Interval (time-lapse)
- Dubbele ISO in 1 foto

heel mooi licht! ben benieuwd hoe de foto eruit had gezien als je ook een foto had genomen zonder auto en van die foto de voorgrond had gebruikt (zodat je de schaduwen van de auto niet ziet)

gisteren op even vlug op pad geweest met een vriend van me, helaas erg bewolkt. toch een paar shots gemaakt. ben benieuwd naar jullie meningen.













vind het heel moeilijk om een serie te schieten en zodat alles ook 1 geheel is, ga ik bij een volgende shoot meer op letten (heb ik nu totaal niet op gelet hoor)

Mooi foto's hoor vind die zwart/wit erg mooi gelukt !

Goed gelukt man! maar waarom vind je het jammer dat het bewolkt was? dan krijg je toch meestal juist het beste licht voor foto's?

Ik ben zelf vandaag even aan het prutsen geweest met een flitser, had m'n vader nog liggen en mijn hotshoe pakte hem. De flitser is van Praktica, De DZ265. Het apparaat is al best oud en is nog gebruikt i.c.m m'n vaders analoge Pentax camera.

ik ben ermee bezig om 'm onder de knie te krijgen, maar vond deze foto toch wel erg leuk geworden.. :thumbup:


Tryout with Praktica flash. by JalkeBrouwer, on Flickr

Lang geleden dat ik hier ben geweest weer :)
Leuk om van alles voorbij te zien komen!

Nog wat foto's van mijn kant.

Van Speijk and Leopold by Warlam, on Flickr


Navy night by Warlam, on Flickr


Saluut Curaçao by Warlam, on Flickr


St Maarten by Warlam, on Flickr

En nu raden waar ik werk :cool:

Bij de marine? :D

Pff je weet toch: "de Marine vergroot je an*s" :D

Groet van een wat jullie noemen "Zandhaas" ;)

Altijd al willen weten: Van waar die witte handschoenen en maskers?

Dat is anti-flash. Dus beschermend tegen steekvlammen. Die jongens schieten met een saluutkanon, ze laden en vuren met de hand. Ze staan vlakbij de monding van de loop en nog dichter bij de afsluiter. Mocht ie niet goed sluiten en toch vuren (of hij klapt er simpelweg vanaf), dan ben je blij met dit stukje bescherming.

In gevechtsoefeningen wordt dit ook gedragen ter bescherming, dan rekening houdend met inslagen van buitenaf, oefeningen in een hoog geweldsspectrum dus!

Mooie foto's!
:thumbup:

Dat was eergisteren.. leuk weer voor buitensporten :)

De foto is niet bewerkt.

Dat er namaak bestond. Oke. Maar waarom zou je de goedkoopste lens van Canon namaken?

Die van mij mag naar een nieuw baasje:




€75,- Bingo!

goeie prijs, leuk lensje!

vervelende aan die lens vind ik dat je 50meter van een auto moet staan om passend in beeld te krijgen en dat hij pas scherp is vanaf f2.8 ofzo.

Klopt helemaal, daarom gebruikte ik hem ook niet meer zo vaak. Beter er nu nog wat geld voor vangen, nu die nieuwe 50mm f/1.8 STM uit is.

Ik wilde een soort gelijke lens kopen als aanvulling/vervanging van mijn 18-55 kitlens

http://www.camerashop.nl/product/13...0mm-f-1-8g.html

maar dat is voor een meeting dus niet echt handig? of is dat bij een niet-full frame camera weer anders?

Bij een niet full frame camera mis je dus een hoop bereik. Die 50mm wordt uiteindelijk een 70mm (voor het idee)

oke, als ik mijn kitlens op 50 zet, is deze dan exact gelijk aan de 50mm lens?

Zo kan je het ook zien. Ik mis helemaal niks hoor. ;)

Bas, met een 50mm lens apart krijg je vaak een mooiere DOF door het lage diafragma. :thumbup:

Ja daarom wil ik die lens kopen, maar is het beeld (oftewel wat er in het beeld is) gelijk?

Ja, klopt. Dat is wel gewoon gelijk aan elkaar. :)

oke top! thnx

Vandaag heb ik mijzelf een camera gekocht, een nikon D3200 :)
het is vooral nu spelen en uitvinden hoe alles werkt :D
maar deze 2 foto's vond ik het delen wel waard

DSC_0011 by Jolt Koens, on Flickr


DSC_0007 by Jolt Koens, on Flickr