GE-WEL-DIG!!!

Ook erg leuk dat Nollie even komt buurten!!

Jazeker, je kunt je diafragma dan meenemen in de belichtingsberekening van je camera.
Ook gebruik ik de Av stand veel.
Maar als je nog lenzen hebt die handmatig scherp te stellen zijn kun je daar hele goede adapterringen voor krijgen voor Nikon en Canon.
Kipon is daar erg sterk in.

De 50mm f/1.8 is een waaaaanzinnig mooie lens en vooral voor dat geld.
Zeker een aanrader!

Dankje René!

Bedankt voor he reactie Herm dan ga ik idd toch maar voor de de AF-S want mijn andere 2 lenzen zijn ook zo.

Mijn eerste nacht foto's van de rijksweg ongeveer 100 foto's genomen maar dit was de beste.
Is nog niet wat ik vaker zie op het net maar het was wel leuk om te doen en raar maar waar ik dacht dat ik de iso vast had gezet op 100.
Maar de foto is toch echt met 560 genomen volgens Flickr ????




Diafragma ƒ/13.0
Brand puntafstand 18.0 mm
Belichtingstijd 8sec
Iso 560
Flash (off, did not fire)

En weten jullie misschien hoe dit kan als ik foto's maak met mijn polarisatie filter (HamaPL circulator M67) dan krijg ik soms in alle 4 de hoeken zwart.
Zie vb foto:

Die hoeken, dan heb je waarschijnlijk ook n zonneklep erop zitten? En bij sommigen als je volledig uitzoomt krijg je dat..

Hehehe daar kan je wel eens gelijk in hebben komt dit dan om dat ik eerst een UV filter heb en dan de polarisatie.
Dit te samen aan dikte krijg je dus dit....

Gebruik je een uv en cir pol folter samen?
Uv zou ik er meteen vanaf halen en laten.

Die "hoeken" worden vignetting genoemd en zijn wel extreem aanwezig op jou foto.
Dit zul je alleen in de groothoek, de minst gezoomde stand zien en komt niet door je zonnekap als die origineel is voor die lens maar door de filters die je erop gezet hebt omdat je plaatje in de hoeken dan de frane van de filters raakt.
Voor extra groothoek lenzen zijn speciale slim filters met een extra dunne rand hiervoor.

Klopt dat het niet door de zonnekap komt vandaag nog een foto gemaakt tijdens het uitlaten van de hond en het zit er nog steeds.
Zonnekap is idd origineel die bij de camera zat ,mijn lens waar ik de foto's mee maakte was een 18/130.

Ik zou het idd eens proberen zonder de UV want die liet ik idd zitten en dan schroefde ik de cir pol filter er zo bij op.

:thumbup:
De UV filter heeft als enig voordeel dat als je lens met de voorzijde ergens tegenaan komt dat dan eerst het "beschermglas" geraakt wordt.
Het komt de beeldkwaliteit zeker niet ten goede, dat het er direct slechter op wordt zeg ik ook niet maar ik gebruik ze niet.

Heb sinds een paar dagen ook een polarisatiefilter gekocht. Eentje die verstelbaar is door middel van draaien.

Werkt erg fijn vind ik en ben ook heel erg blij met het resultaat van de foto's :D

Daar gebruikte ik ook altijd mijn UV filter voor. Het schijnt dat die filters alleen nog maar werken als je met rolletjes schiet. Tegenwoordig is de zonnenkap de bescherming.

Elk stuk extra glas beïnvloed de kwaliteit van de foto, maar als ik einde dit jaar naar Maleisië ga draai ik de UV filter wel op mijn 17-40 om hem stof en "waterdicht" te maken als het vochtig is.

@Sven-GTI: volgens mij is elke CPL filter draaibaar. Bij ND filters heb je wel 2 varianten

Klopt, dat is de manier om een 17-40 waterdicht te krijgen :thumbup:

Bedankt voor de tips jongens UV er af als we met de pol filter op pad gaan.
Wat een fijn topic he ;)

nog n tip voor mensen die naar exotische gebieden op vakantie gaan, ga op zoek naar zakjes met silica gel, zoals ook in schoenendozen zitten.. deze nemen t vocht op.. zijn per x aantal te koop, had ik ook in de cameratas zitten opweg naar indonesië.. werd toen in de fotozaak aangeraden.. zag net maleisie voorbij komen, dus dacht dan is dat wellicht een goede tip :)

vraagje van mijzelf: heeft toevallig een van jullie ervaring met Aperture? is n foto bewerkings programma van Apple :)

Noorwegen is verschrikkelijk fotogeniek!

Hey Lennart, die laaste foto heb ik ook :D Alleen dan maar met 3 mensen erop. Scheelt echt of je daar om 5 uur naar boven loopt of midden op de middag.

Ik zie op flickr dat je op veel plekken bent geweest waar ik ook foto's van heb, maar bij dat bruggetje had ik graag ook willen zijn

Bedankt voor de tip Jalke! Ik heb een tijdje terug al lensdoppen gezien waar dan die zakjes ook in zaten, ik weet alleen niet wat die kosten.

edit: gevonden

maar dat is alleen voor je lenzen.. je camera zelf en de gemonteerde lens kunnen dan alsnog vocht vangen toch? ik heb toen gewoon van die zakjes gekocht, en n stuk of 20 in mn cameratas gedaan haha! :) :D

edit: verkeerd gelezen.. ik heb toen alleen die zakjes gedaan, en zat in indonesie gedurende t regenseizoen.. gemiddelde luchtvochtigheid van 90-97% :thumbup:

nog altijd nergens last van, en dat was in januari :)

Je hebt ze ook voor de body. Maar losse zakjes zijn nooit verkeerd. Het scheelt dat ik een wat duurdere body heb en L-objectieven, die zijn wat beter bestand tegen vocht