We worden allemaal genaaid en het enige wat wij mogen doen is vragen is HOE DIEP!!!!!

En waar halen die ook weer 't geld vandaan?
Dat vind ik gewoon prachtig, de overheid betaalt dat deel wel. :screwy:

Ik vraag de barman ook altijd om geld als ik een rondje geef...

zo kan je het zien, maar het is een provinciale algemene belasting die nu niet betaald word door mensen zonder auto en dubbel door mensen met 2 auto's

Maar in de rekenvoorbeelden van VWS worden de provinciale opcenten op nul gesteld, wat dus feitelijk niet juist is, omdat er _misschien_ een andere belasting voor terugkomt.

Welke POT!?

Ik gaf het in mijn vorige post al aan. Heb je enig idee wie die pot moet vullen? Of we het bou aan Den Haag of aan de gemeente betalen, betalen moeten we toch.

Jajaja Chris, nu weten we t wel dat je belasting betalen haat.

maar die word in het voorbeeld ook niet meegenomen in de huidige kosten.

Alsof ze iets mislopen... er komt meer binnen, verdeel dat net als nu een klaar....

OF OFOFOFOFOF, bespaar je alle onzin, vraag van iedereen een tientje per kwartaal meer, en hoppa, alle problemen opgelost... eenvoudig toch!

Ben het overigens wel met broodfanaat eens, maar de helft is helaas offtopic, hoewel het er zeker wel ergens mee te maken heeft...

De rekeningrijdenpot. En ik begrijp het prima hoor, maak je niet druk.

Jawel; vb: http://www.qwer234.nl/J%20midi%20MP...enzine_whla.pdf

je hebt helemaal gelijk. Gister in het nieuws zei Eurlings dat die niet in de rekenvoorbeelden betrokken werden.

En waarom is de afschrijving ineens lager?

Lagere rente door wegvallen BPM = lagere aanschafprijs.

ohja.. ze zijn ervanuit gegaan dat iedereen zijn auto financiert natuurlijk.

Ook als je hem contant aftikt heb je rentederving he, je had het ook op een spaardeposito kunnen knallen ;)

Gaat ze een hoop stemmen opleveren :thumbup:

Dat klopt ook vaak :)

das helemaal waar. :thumbup: niet bij nagedacht.

Wie had wat anders verwacht van een populistische partij.

benieuwd of ze bij dit debat ook daadwerkelijk op komen dagen en een heel debat blijven zitten.

Denk dat ik er ook maar gewoon mee stop. :D

Denk dat jij nu meer ontvangt dan dat je betaalt als student zijnde... :thumbup:

De mijne hebben ze in ieder geval weer.

Dat bedoel ik :D, ik zou je toch eens aanraden je te verdiepen in politiek, ipv op die lachwekkende volksmenner te stemmen. Sowieso zou ik me niet graag aansluiten bij een partij waar de sympathisanten massaal mensen die wat over hun 'grote leider' durven te zeggen meteen gaan lopen bedreigen, krijg ik een beetje een zwarthemden gevoel bij.

Ik krijg niks meer. Om uit te leggen hoe dat komt duurt te lang, en is nog verder off topic dan ik al gegaan ben, maar laten we het er op houden dat IB-groep een foutje heeft gemaakt. Om hun commentaar hierop te citeren: "oeps..."

Ik stem alleen maar Wilders vanwege zijn haar. :D

Maar nee, ik hou me er wel degelijk mee bezig, en de PVV heeft ook wel wat onzin er tussen zitten, en Wilders draaft af en toe nog verder door dan ikzelf doe, maar met die andere pisnichten in Den Haag ben ik het echt op geen enkel vlak eens.

Wat moet Nederland in vredesnaam met een kleine 100 straaljagers die miljarden gaan kosten in aanschaf (om van het onderhoud, de stalling en de gebruikskosten nog maar niet te spreken, en vreselijk vervuilen, als we constant met te weinig geld en te veel CO2 zitten.

Zorg dat het wegennet verbetert, en het de automobilisten nog maar 10 minuten kost om een stuk snelweg van 15km af te leggen, in plaats van anderhalf uur vanwege file hier, langzaamrijdend daar. Loopt de motor van honderduizenden automobilisten uren minder in de week, en zorgt dat voor veel minder vervuiling.

Werkt dat andersom niet ook zo?

Fortuijn zei wat anders dan de rest, en die is vermoord.
Van Gogh was het niet eens met hou het ging, en die is vermoord.
Wilders is het niet eens met de rest van Den Haag, en is de zwaarst beveiligde Nederlander.

Dat laatste lijkt me niet omdat ie het moe is knuffelberen van kleine meisjes met strikjes in het haar te moeten signeren.

Graag ontopic of wil je je eigen politieke hoekje? :)

Ik zeg met zijn allen tegelijk dat kastje eruit slopen.

Michael

ik zeg, zorgen dat dat kastje er niet eens komt. die kastjes worden geleverd door IBM en Siemens en het gaat om een contract van ruim 2 miljard.

Ze kunnen je toch niet gaan verplichten het kastje aan te schaffen, of wel soms ??
Er zal vast een manier blijven (voor de 'digibeten' onder ons) om je via een internetsite aan te melden dat je gaat rijden.
Als we dat nou allemaal doen, om het systeem dwars te bomen ..

Heb je helemaal glijk in Jaap maar denk toch echt dat er dan acties voor nodig zijn en geen zielig geklaag maar echt wegen afzetten of het binnnhof volzetten .
Zo als het er nu uit ziet komt ook dit weer en accpteren we dat met zijn allen.

Michael

Daarom kreeg Neelie Kroes dus geen 2de termijn,... kan ze het niet tegenhouden vanwege oneerlijke concurrentie... 1 groot complot van de linkse partijen zeg ik je!!!

</sarcasme>

Kortom het was al zo scheef als de pleuris, trek dat dan recht met rekeningrijden en ga dan de mensen zonder auto maar uitleggen dat ze plotseling moeten betalen.... net zoals aan de mensen met auto die dan dubbel gepakt gaan worden.

Bron; www.elsevier.nl

Tja, ik denk dat ik wel weet wie er straks vrijgesteld gaat worden ...

Die arme mensen met die Mercedessen (meestal SEC's) voor de deur toch?

Tegenwoordig (hier in Den Haag tenminste) rijden ze in een T4 met roofwreck Maarten :tongue:

volgens mij hebben we die discussie al eens gehad :P Bij mij in de buurt is het iig minimaal een W124 of een E46 coupe

Nog eens wat, de 3 ct p/km waar ze in 2012 mee gaan starten is gebaseerd op een auto die aan de laatste millieu(uitstoot)waarden voldoet.
Voor mijn vrouw's 1995 Golf TDi (zonder roetfilter) geldt natuurlijk een 'strafkorting' van 2,5 ct p/km, dus in totaal 5,5ct p/km om mee te beginnen en ik vraag me af waar dat gaat eindigen ...

het eindigt bij faillissement...

Ben ook benieuwd naar de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van de techniek... Met de ov chipkaart gaat al niks zoals het zou moeten, dus ik durft te wedden dat als ik straks op een ventweggetje naast de snelweg rijd ik dik mag betalen voor de snelweg + toeslagen voor het tijdstip waarop ik daar rijd, voor de hoeveelheid bomen die langs de weg staan die hinder vinden van de uitstoot, voor het nestje met meerkoeten dat last heeft van het verkeer, etc etc etc

Wat een rukplan met eveneens ruktechniek erachter!

Dus mensen die geen nieuwe auto kopen zijn de lul
Mensen die veel kilometers maken zijn de lul

Dus de rijkere groep word hiermee bevoordeeld? Die Eurlings zegt dat je de bpm wegvalt dus je lease bedrag word kleiner maar om een voorbeeld te noemen je hebt een auto van de zaak en de zaak betaalt de auto en dus die kilometerheffing gaan die den haag harries dat ook als een soort van onkostenvergoeding zien (lees: belastbaar inkomen) ??