Volksforum.com

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)
-   Advertenties op MP, eBay of andere sites (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Golf 3 R32 Turbo (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=118029)

bobby-digital 27-08-2013 08:07

Golf 3 R32 Turbo
 
De golf 3 R32 Turbo van een maatje van me, ingeruild op een chevy. nu weer te koop op MP.

Vorige week stuk in gereden.... nondeju, dat komt wel van de plaats zeg :D

R32 Turbo

demonx_- 27-08-2013 08:27

Dat ding heeft een tijdje terug nog te koop gestaan voor 6 rooien. Heeft hij dat ding al goed lopen? Had ergens gelezen dat het blok in combinatie met de turbo niet lkkr zou lopen.

Misha 27-08-2013 08:50

Dit is inderdaad een nogal veelbesproken auto .. ik vrees ervoor of hij 'm (goed) verkocht krijgt.

DavyK 27-08-2013 09:01

Dat geloof ik dat dat ding vooruit gaat.
Wat is de reden van verkoop?

bobby-digital 27-08-2013 09:09

Quote:
Originally Posted by Misha
Dit is inderdaad een nogal veelbesproken auto .. ik vrees ervoor of hij 'm (goed) verkocht krijgt.


starten ging moeizaam, normaal wegrijden was ook even oefenen.. maar kan ook aan mij liggen.. motorisch liep het wel ok, turbo rookte wel.. was naar eigen zeggen omdat vorige eigenaar er wat lomper mee om ging....

De r32 kon een golf 1 G60 niet bijhouden trouwens, dat was wel weer leuk;)

Quist 27-08-2013 09:55

Als ik lees:

-moeizaam starten
-motorisch loopt het ''wel ok''
-turbo rookt
-vorige eigenaar die er lomper mee omging

Op de foto leuk en misschien best wat waard, als ik dit zo lees zou ik de helft van de vraagprijs nog niet neerleggen. Komt bij mij over als een afgetrapt hok.

SpeedieD 27-08-2013 10:02

Inderdaad. Het leuke aan deze auto is de motor... als die nie fris meer is dan maar laten staan zou ik zeggen.

Misha 27-08-2013 10:07

Golf 1 G60 niet bijhouden? Nou dan lijkt me toch dat die inderdaad niet helemaal loopt zoals 't zou moeten.
Ik heb ook een mk1 gehad met een g60 erin ergens tegen de 200pk, dat liep wel maar bijster spektakel was 't ook niet.
Dan was de Swallow 20vt toch echt een heel stuk leuker rijden, maar ook dat lijkt me moeizaam tegen 320+pk.

bobby-digital 27-08-2013 10:19

boven de 180kmh kwam die er wel overheen.. maar daarvoor niet bij te houden

vraag me ook af of het 320 pk is, intern is er niets aan het blok gedaan. geen andere koppakking ertussen, dus met maar weinig boost. turbo erop gezet en KMW computer, that's it... geen idee wat dat extra op zou leveren. turbo kwam er ook pas laat inhakken

Vains 27-08-2013 13:13

Quote:
Originally Posted by bobby-digital
boven de 180kmh kwam die er wel overheen.. maar daarvoor niet bij te houden

vraag me ook af of het 320 pk is, intern is er niets aan het blok gedaan. geen andere koppakking ertussen, dus met maar weinig boost. turbo erop gezet en KMW computer, that's it... geen idee wat dat extra op zou leveren. turbo kwam er ook pas laat inhakken


Als je een flink turbogat heb dan kan ik mij voorstellen dat een g60 (die hier geen last van heeft) een flinke voorsprong neemt :rolleyes:

Rinus66 27-08-2013 13:45

Quote:
ook voor de wet mag dit blok er in liggen want je mag met 40 % omhoog in vermogen mits de cilinder aantal gelijk blijft.


Volgens mij is 174 pk + 40% nog lang geen 320+ :screwy:

bobby-digital 27-08-2013 14:09

Quote:
Originally Posted by Vains
Als je een flink turbogat heb dan kan ik mij voorstellen dat een g60 (die hier geen last van heeft) een flinke voorsprong neemt :rolleyes:


dat snap ik, had alleen wat meer van een R32 verwacht denk ik ;)

Suspekt 27-08-2013 14:33

Quote:
Originally Posted by Rinus66
Volgens mij is 174 pk + 40% nog lang geen 320+ :screwy:


In de advertentie wordt duidelijk vermeld dat het gaat om een R32 motor uit een Golf 4, motorinhoud 3200cc.
Volgens mij heeft deze nog steeds 241pk :thumbup:

Vains 27-08-2013 14:36

Quote:
Originally Posted by Suspekt
In de advertentie wordt duidelijk vermeld dat het gaat om een R32 motor uit een Golf 4, motorinhoud 3200cc.
Volgens mij heeft deze nog steeds 241pk :thumbup:


Rinus bedoelt inclusief turbo ;)

Een r32 had ik zelf ook altijd meer verwacht moet ik zeggen.... Maar het geluid is zo lekker :cool:

Suspekt 27-08-2013 14:38

Quote:
Originally Posted by Vains
Rinus bedoelt inclusief turbo ;)

Een r32 had ik zelf ook altijd meer verwacht moet ik zeggen.... Maar het geluid is zo lekker :cool:


Goed :thumbup:
Dan heb ik het verkeerd begrepen, mijn excuses :D

Bartaggio 27-08-2013 15:54

Inderdaad al veel vaker voorbij gekomen voor rond de €6000.. loopt blijkbaar even "goed" als een vr6. Denk dat je maat blij mag zijn als hij er €6k voor krijgt.

Off-topic: Ik keek net in het bouwverslag en ik kreeg opeens van chrome te horen dat de pagina in het afrikaans geschreven was :screwy:

v6freak 27-08-2013 22:38

Ding was 2 jaar geleden al niet vooruit te branden toen ie voor het eerst in de verkoop ging.
Vrienden van mij zijn toen wezen kijken, als je 280pk hebt mag je in je handen knijpen, terwijl een atmosferische R32 al aardig in die richting te chippen is met uit/inlaatsyteem en zonder turbo.
Zonde dat ie nog steeds hetzelfde rijd en het probleem niet is aangepakt. Of misschien hebben de juiste mensen er nog niet naar gekeken en is de oorzaak nog niet gevonden.
Ik zou er ook nog niet de helft voor geven, ik weet wat reparaties kosten aan een standaard R32 (helaas ervaring met de Golf2 R32), laat staan met een turbo erop.

bobby-digital 28-08-2013 08:13

[QUOTE=Bartaggio]Inderdaad al veel vaker voorbij gekomen voor rond de €6000.. loopt blijkbaar even "goed" als een vr6. Denk dat je maat blij mag zijn als hij er €6k voor krijgt.[QUOTE]

Hij er al vanaf, heeft hem ingeruild op een chevrolet, de nieuwe eigenaar heeft hem nu te koop staan

powah 28-08-2013 08:18

Ahh, hij is er al vanaf. Bij je eerste post leek het een beetje alsof hij hem te koop had staan en ingeruild had gekregen op zijn chevy.

Misha 28-08-2013 17:56

Zo las ik 't ook inderdaad..


All times are GMT +1. The time now is 20:08.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.