verbruik 1.6 pierburg carb
 

Ik ben benieuwd wat ongeveer het verbruik is van een golf II 1.6 pierburg carb.
ik heb 5 versnellingen (of eigenlijk is de 5e versnelling een overdrive)
vorige week heb ik een keer afgetankt om mijn gemiddelde verbruik te berekenen.
En kom dan uit op 1:10,5 , ben er eigenlijk wel van geschrokken, had niet verwacht dat ie zo onzuinig rijdt.
heb bijna alleen maar snelweg gereden met die tank, dat zou dus zeggen dat hij in de stad nog minder zuinig is!

ben benieuwd wat jullie gemiddelde verbruik is :)

(en wat is de inhoud van een tank van een golf 2 ? )

Staat van onderhoud is natuurlijk belangrijk.
Hoe rij je op de snelweg?
1 tempo, of onrustig met veel inhalen.

over het algemeen 1 tempo, haal soms wel in, maar niet zo veel, alleen als het nodig is!

qua onderhoud is er voor dat ik hem kocht volgens mij lang niet veel aan gedaan...er moest in ieder geval heel veel aan gebeuren nadat ik hem kocht... ;)

Ik kom ook op zon gemiddelde uit van 1:11.

Ik heb een keer een gemiddelde gehaald van ongeveer 1 op 12 met een 1.6 EZ motor. alleen dat was heel rustig aan gewoon 110 op de snelweg. (4 bak + stuiterend met een schroefsetje op zn laagst)

Jetta met PN, ongeveer 1 op 12 gemiddeld.

Tankinhoud is VZVIW 46 liter.

Ik heb zelf een Jetta mk2 gehad met 1.6, ook de pierburg carb. + een 5 (4+e) bak, haalde daar met gemak 1 op 13 mee, een tankje rustig rijden ging al snel richting de 1 op 15...(was volgens mij een PN, maar dat weet ik niet zeker).
Een Jetta is wel iets zwaarder dan een Golf, maar dat is bij gelijke uitvoeringen maar 6kg (ik zeg niet dat extra gewicht voordelig is voor verbruik, maar geef er mee aan dat ik de verbruiken die jullie voor een golf opgeven erg fors vind).

Tankinhoud is 55liter. :thumbup:

ik heb me eens laten vertellen dat een golfje als dit makkelijk 1:15 moet kunnen halen!
vooral omdat er een overdrive op zit...dan lijkt mij toch niet dat ie zoveel zuipt...of ben ik nou gek...

1 op 10,5 is erg netjes hoor, ik kwam uit op 1 op 9,7 :screwy:

Heb mijzelf ook 3x afgevraagd wat ik fout gedaan heb, en ben per direct rustiger gaan rijden. :D
Ergens deze week nog eens tanken en dan kijken wat hij doet.

Brrr. Een 16v gebruikt net zoveel bij normaal tot vlot rijgedrag. Dat kan beter met een 1.6 is mn ervaring.

Mijn schoonbroertje met de pierburg ook rond de 1 op 11, hij rijdt met een nieuwe weber nu vlot 1 op 13, met meer vermogen/soepelere motor loop. :thumbup:

1:10 met rustige ritjes en langere afstanden op de autobaan 1:14

Overweeg zelf ook de stap naar een gti blok.. Meer vermogen met hetzelfde verbruik en je bent van die butt carb af

Klinkt erg bekend. Rij dagelijks een 1.6 RZ met Pierburg en heb geloof ik één keer 1:12,5 gehaald met heel veel snelweg en toen echt heel netjes gereden.
Voor de rest schommelt het tussen de 1:8,5 en 1:10,5. Dit is dan wel met veel stadsverkeer en de koude wintermaanden.
Viel mij ook erg tegen eerlijk gezegd.

De vorige eigenaar beweerde met gemak 1:16 te rijden....kom niet eens in de buurt...

Ga je je inderdaad afvragen waarom niet iets anders erin leggen met iets meer vermogen en dan hetzelfde verbruik (of misschien wel een fractie beter).

werd mij ook gezegd...makkelijk 1:15 te halen..nou niet dus :screwy: :tongue:
zou het te wijten zijn aan de 225.000 op de teller en geen onderhoud??

Reed met mijn scirocco 1.8 dx ook altijd tussen 1:10 en 1:11, maar daarbij geen rustige rijstijl. Ik schrik nogal van t verbruik van polo 6n's. Bij bijna elke 6n benzine waar ik stuk mee reed zag ik de meter bij wijze van spreken zakken. Modernere techniek, en nog harder zuipen.

Weet niet precies of er nog wat af te stellen valt aan de carb, maar misschien kan ie nog wat gesteld worden?
Als het co erg hoog staat, zuipt ie ook meer.

Koop een weber. Krijg je zeker geen spijt van. Zuiniger lopen, meer vermogen, leuk geluid en een fatsoenlijke koudstart/loop.

Daarom heb ik LPG laten installeren! Rij nu 1:8 en het scheelt mij 1 euro de liter
Kosten om het te laten inbouwen was 1000 euro en ik zal dit jaar er nog een kleine 35dkm erbij rijden. De goedkoopste en snelste oplossing, aangezien een weber jou ook een kleine 400 gaat kosten.