bandenmaat 9j verstandig
 

ik heb een setje velgen op het oog rondom 9j

nu wil ik de volgende maten eromheen leggen

205-40-16 achter
195-40-16 voor

is dit verstandig of zijn er mooiere maten?

Ik zou ipv 205-40-16 gaan voor 215-35-16 voor achter, dat staat een stukkie mooier

215-40-16 :tongue:

215-35-16....

205-40-16 :thumbup:

Kijk anders eens op: http://www.tyrestretch.com/index.php

daar heb ik al gekeken :) maar ik kom er maar niet uit.. en aan de meeste foto's heb je geen zak. omdat je het niet eens duidelijk ziet :mad:

215 word qua model gelijk anders als 195 voor.

maar ik denk dat het idd 195 voor word en 205 achter.. of iemand moet een mooi voorbeeld hebben

Ik vind 215/35 een mooi maatje

195-40-16 om 9J....zou ik niet doen...zou rondom wel dezelfde bandenmaat nemen..

wat is de reden dan om geen 195 te nemen?

195-40 rondom doen, ziet er netjes uit.

ziet er idd zeer netjes uit. misschien idd een mooier idee om 195 rondom te doen. ik vraag me alleen af waarom er mensen tegen zijn...

Ik had op m'n eerste MKII zelfs 195 om 9,5J stond ook erg netjes...
Sommigen mensen zijn er tegen omdat ze denken dat een te rond getrokken band van de velg kan lopen, maar dat kan dus nooit!

Pardon? :confused:

Ik heb zelf 195-45 op de 9J liggen..zelf persoonlijk vind ik het super mooi staan,maar qua rijden vind ik niet echt geweldig..voel het in de kont van de auto als je een bocht induikt dat ie toch meer glijd dan toen ik er 215-40 erom had liggen...

dan misschien toch beter om 215 achter te leggen? en heb je misschien een foto van jouw velgen in combi met 195 liefst gemonteerd onder de auto?

215 40 heb ik om mn 9'' clubsports liggen. Nog steeds lekker getrokken maar niet zo achterlijk extreem!

misschien een foto?

http://www.tyrestretch.com/index.php

Zou zeggen voorbeelden zat.

klopt.. maar een totaal plaatje ontbreekt vaak.

Als je de banden niet op spanning houd kunnen ze er wel degelijk af schieten..