APK vraagje
 

ff vlot vraagje, want morgen voor 1600 moet ik mijn auto bij de garage brengen, kan ie komende week APK gekeurd worden.


Moet je achteruitrijdverlichting werken? Of beter, moest dat in 1982?
Zo ja moet ik even pielen met draadjes en of schakelaartjes, alleen je komt er zo moeilijk bij ;)

als t erop zit moet het werken.

Achteruitrijverlichting hoort te werken.

Myn Golf komt uit 1984 en de achteruitrijverlichting doet t niet, is er nog nooit op afgekeurd in de 8 jaar dat ik m heb...

Gr Pim

als de auto van 1982 is hoeft de achteruitrijverlichting niet te werken hoor. volgens mij is dit pas verplicht vanaf 1993..

succces!

groeten

ah, das beter nieuws ;)

bij de vorige APK ging t ook goed, alleen hij gaat nu naar een VW dealer garage, ik dacht, misschien zijn ze daar moeilijker met dit soort dingen. Mn vorige garage was nogal louche ;)

Ach, ik ga t morgen eens proberen, maar als t teveel werk is neem ik t gokje maar ;)

Je achteruitrij verlichting en mistlicht zijn pas vanaf bouwjaar 1997 verplicht, maar wat erop zit moet het doen dat is ook een regel in de apk.
Dus wat er op zit moet het doen maar het is verplicht voor auto`s vanaf 1997

Dus conclusie je mag het zelf weten maar ze kunnen hem er niet op afkeuren.

Anders voor de zekerheid ff het bolletje eruit halen, dan zit het er ook niet op :D

Achteruitverlichting hoeft NIET te werken, ook niet als het erop zit!

Klopt ,ik heb er ook jaren mee de auto gekeurd zonder werkende achteruitverlichting op de jetta Mk2 , wasgeen probleem voor de apk

voor de APK hoeft het niet te werken dat is pas vanaf 1 januarie 1998, dat is ook voor mistlamp achter.

precies.vanaf 1.1 '98 moet het werken..

Mooi! Hij staat nu braaf bij Pon in de garage, ga ik m volgende week omruilen voor de Harlekijn, en de week erop voor de audi :D Wel handig als al je wagens in de zelfde maand APK moeten...

De achteruitrijlichten mogen niet werken met ingeschakeld contact als je vooruit rijd
Dat is een apk punt
Verder niet verplicht

Zo, gister belletje van Pon gehad. Weet niet of ik nou enorm zit te zeuren, maar toch. Ze belden me dat ie niet was goedgekeurd, had ik ook rekening mee gehouden, remslangetje oid, ik had t niet eens echt bekeken.

Maar ze kwamen met een lijst aanzetten, achteruitrijdlicht(!), mistlampen, en nog meer bla. Ben ik nou zo achterdochtig dat ik denk dat ze me een poot uit proberen te draaien als ze dit allemaal opnoemen? Het zijn geen afkeurpunten, en toch vertellen dat het problemen geeft bij de apk, en dat ze t kunnen maken voor veel geld. Ik ga m zaterdag ophalen, 2 remslangen vervangen en een achterwiellager, en dan moet ie er zo doorheen kunnen volgens mij.

Waarom noemen ze die dingen die helemaal niet APK zijn?? ik vind het typisch...

Achteruitrijlicht op een auto is pas verplicht vanaf 1997, maar als het er op zit moet het werken... Dat is hierboven ook al meerdere keren gezegd, zo werkt/redeneert mijn keurmeester (en de laatste 8 die ik heb gehad) ook.
Ik heb het idee dat de mensen die vervolgens de discussie met de keurmeester aangaan over dat het niet verplicht is een meegaande keurmeester hebben.
Maar ik denk zelfs dat in keurmeesterland dit een eeuwige discussie is/blijft?!

d'r zijn veel meer punten in het keurmeester gebeuren. De een vind de ander streng als die alle regels na loopt.

een garage moet het niet hebben van de apktjes..

als je wil dat je auto goed gekeurd wordt zonder gemiereneuk moet je naar een onafhankelijk apk station gaan. Maja daar kost je keuring 40 a 50 euro in plaats van 20, ze moeten ergens van leven.

hij was het er direct mee eens toen ik zei dat dat geen afkeur was, dus hij wist dondersgoed dat t geen probleem was. Waarom zou hij mij te verhelpen problemen opsommen, terwijl het geen probleem is? dat vind ik een beetje krom.

Ach verder doet ie niet moeilijk, ik krijg een lijstje, ga klussen, en kan weer komen wanneer ik zin heb :)

Stukje service lijkt me?