M1974, Je zomerbanden hebben (theoretisch) een 30mm breder loopvlak, dat is best veel? In mijn geval is het (theoretisch) hetzelfde gebleven.

Audi1981, ik ben het met je eens over de rolomtrek. Aan de hand van mijn snelheidsmeter kan ik vertellen dat het in praktijk niet veel scheelt: 130 op teller is 122-123 op TomTom, dat is zowel met winter als zomerbanden bijna hetzelfde.

175/65 - 15... dat is best grappig, dat had ik namelijk eerst geprobeerd. Met die banden kreeg ik de wielen domweg niet in mijn wielkassen voor. Achter lukte het, zag er trouwens echt vet uit.. maar voor gewoon niet, zelfs niet na verhogen van de auto: het paste niet in de "lengterichting" van de wielkas, liep aan met sturen en zo. Om de hoogte mee te krijgen moest de auto best drastisch verhoogd worden, dat was ook niet mijn bedoeling.

Daarom heb ik die banden toen geruild voor de huidige.

Ik zat te denken over de aerodynamische eigenschappen van de velgen.. maar dat zou ik al moeten simuleren of zo, ben er nog niet aan toe gekomen. "op het oog" zou je zeggen dat ik nu vrij "gesloten" velgen heb, redelijk vlak, in tegenstelling tot de stalen velgen. Breedte van de wielen speelt natuurlijk ook mee..

Maar je zou toch niet verwachten dat het zo veel kan schelen?

Betere vergelijking zou zijn met ook de Conti's in de maat 175/70 -13, maar ja..