
30-06-2014, 06:44
|
 |
|
|
Join Date: Nov 2013
Posts: 138
|
|
Quote:
Originally Posted by Lenn83
Klopt inderdaad, als het meer dan 3 cm uitsteekt (feitcode mN480c, de wielen niet goed afgeschermd zijn, aanlopen of te ver buiten de afscherming steken) ben je 220 euro kwijt. Maar houd er ook rekening mee, er ook bekeurd mag worden op scherpe delen( mN480a, het voertuig scherpe delen heeft, en 480b het voertuig uitstekende niet afgeschermde delen heeft) dus ook uitstekende velg randen, ondanks ze binnen de 3 cm vallen.
Nou is de kans dat je als automobilist hier op bekeurd word niet heel erg groot, aanlopende banden sneller dan uitstekende delen.
|
Nu gaat de discussie een andere wending krijgen, namelijk onderwerp "de naaiende agent". Ik heb op flitsservice een aantal discussies gevolgd van diendertjes/betwetertjes die er een sport van wilden maken om mensen te pakken op het scherpe delen onderwerp. Het komt erop neer dat ze dit proberen te misbruiken met bovenstaande feitcodes. Gelukkig keihard onderuit gehaald door een paar slimmere en vooral eerlijkere collega's. Anders zouden we massaal onze ruitenwissers, antennes en fietsendragers moeten verwijderen en zelfs niet meer met een open raampje en dus een scherpe deur of raamstijl mogen rijden, laat staan een achterraampje in je cabrio. Motorfietsen zouden dan geen stuur of rem en koppelingshandels mogen hebben. Dezelfde discussie over zonder motorkap rijden. Een paar agentjes gooiden het op hete delen als er geen uitstekende delen waren maar dan zou er ook geen motorfiets meer mogen rijden....
OK, nu weer on topic, ik zat een procentje te ruim met de spoorbreedte en het uitsteken maar als je het schappelijk houd en niet overdrijft moet je echt een paraciet treffen om een probleem te krijgen.
|