
16-12-2005, 15:42
|
 |
Married to PC
|
|
Join Date: Dec 2003
Posts: 4,346
|
|
staand is in iedergeval wel ' anders ' dan anders.
Watergekoeld -> zal wel verwarmd worden dan? Ik bedoel: standaard word een inlaatspruitstuk met carb of monopoint verwarmd met het 'koel' water: Doordat 't spruitstuk warmer is, blijft de benzine 'verdampt' (geen condensatie aan de wanden). Dit is vooral het geval als er bochten (zie carb/monopoint: haaks op de stroming) in het traject zitten.
- een recht spruitstuk is beter dan een krom
- koude lucht aanzuigen is beter dan warme
Best of both worlds: recht spruitstuk, met overmaats (geen restricties) verzamelkast zodat er koude lucht word aangezogen.
16v met webers op trechters lijkt ideaal (ram-air, koude lucht), maar dan is de kant op vuil wel weer erg groot (recht achter de grill).
Also: Ik zou gaan voor de staande carbs: weer eens wat anders, en zeker niet slecht werkend: langere inlaat traject zal ook meer koppel geven, en driveability zal ook niet slecht zijn: door verwarmd inlaatspruitstuk zal de motor een goed homogeen mengsel krijgen lijkt me..
Sproeiers: informeer een bij de luchtsleutels: die doen nogal veel aan staande carbs..
Der Polofahrer rijd met een vergelijkbaar ding op z'n derby: staande carbs.. ook met een speciaal spruitstuk..
__________________
Geld moet rollen*
*maar dan liefst wel mÃ*jn kant op!
|