Thread: mijne bug
View Single Post
  #10  
Old 29-11-2004, 23:39
Split52's Avatar
Split52 Split52 is offline
No personal life
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 2,879
Default

Quote:
Originally Posted by Beetlefreak
Hoe is de kever verlaagd?? OP de binnenste of de buitenste vertanding?
Onderstaande is op de buitenste vertanding 2 tanden verdraaid, en lijkt me achter lager te staan. Vandaar de vraag.
Staat achter op 185/60/15.


Banden:

185/60/15 voor marcel: 37,65 + (11,1x2=)22,2 = 59,85cm wiel-+bandhoogte
195/50/15 voor Bug59: 37,65 + (9,75x2=) 19,5 = 57,15cm wiel-+bandhoogte

Uit bovenstaande zou dus al blijken dat Bug59's kever al (2,7/2=) 1,35cm lager hangt.

Verlaging tanden binnen of buiten:

Middelpunt torsie tot middelpunt van wielnaaf is bij een kever ongeveer 42cm.
Zouden we dit als Radius (halve diameter) zien dan komen we op een omtrek van de cirkel van 264 cm (diameterx3,14)

De binnenste heeft 40 tanden terwijl de buitenste 44 tanden heeft.

Zouden we dus deze tanden verdelen over het totaal van de cirkel dan kom je dus uit op: voor de binnenste: (264/40=) 6,6cm per tand. voor de buitenste is dat dan (264/44=) 6cm per tand. of tewel een verschil van 6 mm per tand met binnen of buiten.


Zou Marcel dus 2 tanden buiten verlagen komt hij uit op 2x6=12cm uit.

Voor bug59 zou het bij 3 tanden in het gunstigste geval dus buiten zijn..dan kom je uit op 3x6cm wat 18cm betekend. met daarbij de banden verschil van 1,35cm zou hij op het meest kleine verschil van 7,35cm komen...

Conclusie uit bovenstaande is dus dat Marcels kever nooit lager kan zijn dan Bug59's tenzij de basissetup anders is.... Maar dat lijkt me redelijk onwaarschijnlijk...

Wat natuurlijk ook kan zijn...dat bug59 geen 3 tanden heeft verlaagt... maar bijv. 5 binnen en 3 buiten terug... maar dat staat er niet.
__________________
Fryske Âlde Skoalle Luchtkuolle (en Wetterkuolle) Gers Jarre Memmebatsers!

Quote:
dat MSN-en is ook nog nooit een auto van beter geworden
Reply With Quote