Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek en Tuning Watergekoeld > Golf en Jetta MK II
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 05-04-2013, 07:36
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default Golf II 1.3 NZ problemen

Hallo,

Ik heb een aantal problemen met mijn golf 2 1.3 ( NZ 1991) . Wellicht heeft hier iemand een antwoord op.

- Koppakking lekt olie net boven dynamo ( wordt zaterdag gemaakt )
- Toerental schommelt stationair als de motor warm is.
- Auto schokt soms bij afremmen voor het stoplicht.
- Verbruik ligt volgens mij redelijk hoog ( +- 450 km op een tank)

Reeds vervangen :

- Luchthoeveelheids meter
- Lambdasonde getest
- Luchtfilter
- Alle vacuumslangen ( schijnt een kwaal te zijn bij deze types )
- Bougies , verdeler + kap en kabels.
- Ontstekings unit ( heet volgens mij bobine)

Ik ben ten einde raad, zou dit kunnen samen hangen met de olielekkage boven de dynamo?

Alle hulp en raad zijn welkom

Grt Marco
Reply With Quote
  #2  
Old 05-04-2013, 08:03
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

Verbruik is wel hoog inderdaad. Mijn jetta 1300 nz draaide 700 km op een tank. Hoe is je afstelling qua co en ontstekingstijdstip? Zit je kat niet dicht? ( heb ik al 2 keer gehad bij een nz) en dit komt het verbruik en het lopen van de motor niet ten goede.

Die koppakking zal daar weinig mee van doen hebben.

Succes
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #3  
Old 05-04-2013, 08:36
PuttenMKII's Avatar
PuttenMKII PuttenMKII is offline
VW Guru
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 709
Default

Quote:
Originally Posted by jorg-maashees
Verbruik is wel hoog inderdaad. Mijn jetta 1300 nz draaide 700 km op een tank. Hoe is je afstelling qua co en ontstekingstijdstip? Zit je kat niet dicht? ( heb ik al 2 keer gehad bij een nz) en dit komt het verbruik en het lopen van de motor niet ten goede.

Die koppakking zal daar weinig mee van doen hebben.

Succes


700 ?

Ik red altijd net 600 km .. kan dus zuiniger
__________________
Golf II '85
It's not an old car, it's a classic!

Also know as: Bun
Reply With Quote
  #4  
Old 05-04-2013, 08:44
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Quote:
Originally Posted by jorg-maashees
Verbruik is wel hoog inderdaad. Mijn jetta 1300 nz draaide 700 km op een tank. Hoe is je afstelling qua co en ontstekingstijdstip? Zit je kat niet dicht? ( heb ik al 2 keer gehad bij een nz) en dit komt het verbruik en het lopen van de motor niet ten goede.

Die koppakking zal daar weinig mee van doen hebben.

Succes


Katalysator heb ik nog niet naar gekeken, hoe maak ik deze schoon dan? moet ik hem dan demonteren of openslijpen?? Kan dit ook het hoge verbruik verklaren ? ik rijd redelijk rustig met deze wagen en veel lange stukken autoweg. Ik heb wel maar een 4 Bak trouwens...
Reply With Quote
  #5  
Old 05-04-2013, 08:45
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Quote:
Originally Posted by PuttenMKII
700 ?

Ik red altijd net 600 km .. kan dus zuiniger


Met 600 zou ik al tevreden zijn
Reply With Quote
  #6  
Old 05-04-2013, 09:54
Ranchdude's Avatar
Ranchdude Ranchdude is offline
VW Enthousiast
 
Join Date: Feb 2012
Posts: 80
Default

verbruik is afhankelijk van rechtervoet,conditie motor,afstelling etc,actieradius van 700km is uitzonderlijk
Reply With Quote
  #7  
Old 05-04-2013, 10:18
PuttenMKII's Avatar
PuttenMKII PuttenMKII is offline
VW Guru
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 709
Default

ik ga volgende week de ontsteking even afstellen en e.e.a. preventief vervangen. Motor loopt goed, zal daarna nog eens verbruik opmeten

Quote:
Originally Posted by marcoijpelaar
Met 600 zou ik al tevreden zijn


haha
450 is wel matig, op +/- 50 liter?
__________________
Golf II '85
It's not an old car, it's a classic!

Also know as: Bun
Reply With Quote
  #8  
Old 05-04-2013, 10:58
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

De kat gaat er altijd onder uit bij mij, nutteloos ding Hoeft jou auto ook niet te hebben

Ik reed die 700 km met mijn jetta op 47 liter, met een 4 bak, en dan rustig rijgedrag ( schakelen bij 2500 a 3000 toeren, geen volgas ) en veel 80km weg en binnendoor. Dit blokje had wel pas 125.000 km gedraaid.

De golf die ik daarna had draaide ook maar amper 500 km op een tank, maar dat lag met name aan mijn rechtervoet en de 3f nokkenas
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #9  
Old 05-04-2013, 13:38
Schijthuis Schijthuis is offline
Forum Regular
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 184
Default

Niet om zout in den wond te strooien maar ter info.

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/553912.html
__________________
Quote:
Originally Posted by Erik Baas
Van alle idiote nicknames op dit forum (en vele andere) span jij toch wel de kroon. Bah.
Reply With Quote
  #10  
Old 05-04-2013, 14:10
bouke bouke is offline
Forum Regular
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 135
Default

En 4-bak niet te vergeten Schuithuis.
Reply With Quote
  #11  
Old 05-04-2013, 15:50
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Quote:
Originally Posted by jorg-maashees
De kat gaat er altijd onder uit bij mij, nutteloos ding Hoeft jou auto ook niet te hebben

Ik reed die 700 km met mijn jetta op 47 liter, met een 4 bak, en dan rustig rijgedrag ( schakelen bij 2500 a 3000 toeren, geen volgas ) en veel 80km weg en binnendoor. Dit blokje had wel pas 125.000 km gedraaid.

De golf die ik daarna had draaide ook maar amper 500 km op een tank, maar dat lag met name aan mijn rechtervoet en de 3f nokkenas


Hoe zit het dan met de apk?? Deze moet er toch onder zitten of niet?

Oja, mijn blokje heeft de 260.000 bereikt nu. Hij rijdt verder prima op bovenstaande kleinigheidjes na
Reply With Quote
  #12  
Old 05-04-2013, 16:37
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

Voor de apk heb jij geen kat nodig
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #13  
Old 05-04-2013, 20:27
JohanV JohanV is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 414
Default

Quote:
Originally Posted by jorg-maashees
Voor de apk heb jij geen kat nodig


Als er U9 op je kenteken staat, moet je volgens mij zeker wel een kat hebben.

Ik gok dat het ligt aan de CO-afstelling, dan heb je ook een te hoog verbruik, schokken, schommelend toerental e.d.
Reply With Quote
  #14  
Old 06-04-2013, 00:01
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

Mijn mk2 is nog altijd door de keuring gekomen zonder kat. U9 of k6 heeft daar niets mee vandoen. Vanaf 1 januari 1996 is een kat pas verplicht
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #15  
Old 06-04-2013, 07:22
passatje2 passatje2 is offline
VW Addict
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 635
Default

id het co stellen dat kun je afstellen laten dat ie de apk waarde heeft,loopt mischien ff wat minder goed maar ook niet altijd zo.
maar ik moet zeggen je kan beter de kat leegmaken en weer eronder hangen,sommige strebertjes '''missen'' dat ding op de keuring als er u9 op staat en je hebt een pijp of katvervanger erop,heb t meegemaakt dus,maar meestal zeggen ze niks als het co maar klopt en de 4 gas meting
Reply With Quote
  #16  
Old 08-04-2013, 18:44
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Quote:
Originally Posted by passatje2
id het co stellen dat kun je afstellen laten dat ie de apk waarde heeft,loopt mischien ff wat minder goed maar ook niet altijd zo.
maar ik moet zeggen je kan beter de kat leegmaken en weer eronder hangen,sommige strebertjes '''missen'' dat ding op de keuring als er u9 op staat en je hebt een pijp of katvervanger erop,heb t meegemaakt dus,maar meestal zeggen ze niks als het co maar klopt en de 4 gas meting


Dan ga ik dat maar eens doen. Auto is nu in garage voor nieuwe koppakking
Reply With Quote
  #17  
Old 08-04-2013, 21:26
Schijthuis Schijthuis is offline
Forum Regular
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 184
Default

Zorg dan dat ze gelijk wp en distr riem mee pakken mocht je dat niet afgesproken hebben.
__________________
Quote:
Originally Posted by Erik Baas
Van alle idiote nicknames op dit forum (en vele andere) span jij toch wel de kroon. Bah.
Reply With Quote
  #18  
Old 09-04-2013, 12:01
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Quote:
Originally Posted by Schijthuis
Zorg dan dat ze gelijk wp en distr riem mee pakken mocht je dat niet afgesproken hebben.


Die worden inderdaad gelijk ook vervangen, Net nog een telefoontje van de monteur gehad en het slechte lopen ( stationair e.d.) werd veroorzaak door een verkeerde timing van de distributieriem.

Ben benieuwd als hij klaar is.
Reply With Quote
  #19  
Old 16-04-2013, 09:13
marcoijpelaar's Avatar
marcoijpelaar marcoijpelaar is offline
Forum Regular
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 118
Default

Inmiddels is de auto terug van de monteur :

Vervangen :

Distributie + waterpomp
Koppakking
Keerringen
Temp Sensor blauw en zwart.

De distributie timing staat nu ook goed en heb de auto gelijk even een grote beurt gegeven.

Wat me nu opvalt is dat de auto stukken beter en soepeler rijdt. Echter als hij stationair loopt is dit nog altijd onregelmatig. Enigste wat ik nog kan proberen is de katalysator er onder vandaan halen. Maar zou dit het probleem echt verhelpen?

Voor de hand liggende zaken zoals brandstof filter en vacuumslangen zijn al vervangen.

Grt Marco
Reply With Quote
  #20  
Old 16-04-2013, 13:31
Schijthuis Schijthuis is offline
Forum Regular
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 184
Default

Is dit licht schommelen zeg 1mm van de toerenteller of schommelen tussen b.v. 800-900?
__________________
Quote:
Originally Posted by Erik Baas
Van alle idiote nicknames op dit forum (en vele andere) span jij toch wel de kroon. Bah.
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 02:54.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum