|
|
#1
30-03-2006, 17:37
|
|||
|
|||
Katalysator verwijderen bij GTI 16v PL
Avond,
Ik ben van plan totaal ander uitlaatsysteem onder me auto te monteren, ook zonder kat. Hoe gaat dit ivm me lambdasonde? Het gaat om een 1.8 GTI 16v (PL) En ja ik weet dat de kat op papier staat, maar het gaat nu ff om t technische gedeelte  
|
|
#2
30-03-2006, 20:39
|
||||
|
||||
|
Zit gewoon net zown gaatje in als MET kat dus gewoon derin schroeven klaar?
__________________
Golf 2 GTI 16V (86) Passat 35i 1800i CL sedan 13 inch Cosmics te koop 250 euri zonder spacers, 300 met... Ascension is the mother of all mockups
|
|
#3
30-03-2006, 20:45
|
|||
|
|||
|
precies, + katvervanger en klaar is klaara.
jou kat wordt met een jaar of 2 toch verboden. de oude types produceren teveel stikstofoxide(lachgas) en dat is nog veel schadelijker dan co en co2. het rdw is momenteel bezig om in brussel een wetgeving te formuleren die auto's van voor 92 vrij te waren van een kat. maar tot die tijd toch een katvanger er onder of een goed apk station zoeken
|
|
#4
30-03-2006, 20:48
|
||||
|
||||
|
Quote:
Dat was dacht ik al zo, je zit alleen met je CO uitstoot, daar moet je nog steeds voor voldoen, kat maakt niet uit maar CO wel
__________________
Golf 2 GTI 16V (86) Passat 35i 1800i CL sedan 13 inch Cosmics te koop 250 euri zonder spacers, 300 met... Ascension is the mother of all mockups
|
|
#5
30-03-2006, 20:52
|
|||
|
|||
|
kat is helemaal niet verplicht bij een golf 16v PL. Het gaat erom of je voldoet aan de uitstoot. Ik heb helemaal geen kat, ook geen katvervanger, en de lambda zit in het uitlaatspruitstuk (KR) verwerkt. Daar krijg ik helemaal geen problemen mee.
Hoe staat de kat dan op papier? Er staat toch U9 o.i.d. wat alleen maar aangeeft aan welke emissienorm je moet voldoen. Daarvoor hebben ze ook nog een CO-stelschroef uitgevonden. Hajee is de grote APK expert, vraag het die maar eens.
__________________
2006 BMW 320d Touring
2001 Golf Mk4 Variant 1.6 16v
|
|
#6
30-03-2006, 20:54
|
|||
|
|||
|
auto's die fabrieks af gelevert zijn met kat,
dienen ook een kat te hebben bij de apk keuring. verwijderen van de kat kan afkeur opleveren, geen kat bij steekproef is inname van het kenteken.
|
|
#7
30-03-2006, 20:56
|
||||
|
||||
|
Quote:
En dat geld idd van NA 91..die regel is al lang en breed ingevoerd 
__________________
Golf 2 GTI 16V (86) Passat 35i 1800i CL sedan 13 inch Cosmics te koop 250 euri zonder spacers, 300 met... Ascension is the mother of all mockups
|
|
#8
30-03-2006, 21:06
|
||||
|
||||
|
Quote:
Is niet waar, mijn PL is dus ook standaard geleverd met kat, autos na 92 moeten inderdaad een kat hebben, vooor 92 niet, is puur om een correcte co waarde te krijgen.. Mijn 89-er PL met spaghetti zonder kat komt gewoon door de apk keuring, co waarde is dus correct voor alle duidelijkheid Wat je dus doet is gewoon een katvervanger kopen met lambdasonde gat, kat eronder uit, katvervanger eronder LS er weer in.
__________________
Golf GTi16v EditionOne '89 Golf 1.6GL '86 - Sold Lupo SdiT '00 - Sold Golf TDIi '97 - Sold Golf GTi8v '90 - Sold Golf GL1.8 '87 - TL Golf CL1.3 '86 - TL
|
|
#9
30-03-2006, 21:15
|
|||
|
|||
|
Quote:
Vraag het maar eens na bij een APK-keurmeester die er echt wat van weet.Het verplichte kat-verhaal bij een Golf 2 is net zo'n fabeltje als dat je geen booskijker mag hebben (vroeger niet i.d.d.). Ook achteruitrijlichten zijn niet verplicht bij de Golf mk2 (en ga me niet vertellen dat dat niet waar is, het bewijs staat op straat)
__________________
2006 BMW 320d Touring
2001 Golf Mk4 Variant 1.6 16v
Last edited by Zestienkleppen : 30-03-2006 at 21:23.
|
|
#10
30-03-2006, 21:27
|
|||
|
|||
|
Quote:
Nou ga niet al te hard in discussie.....als een auto NA een bepaalde datum is geleverd MET kat, dan hoort ie er ook daadwerkelijk onder te zitten....Voor die datum maakt het weinig uit of ie er wel onder zit.... Die datum heeft te maken met de uitstoot eisen die er van af die datum golden.....
|
|
#11
30-03-2006, 21:34
|
||||
|
||||
|
Dan heb ik ok nog een vraagje
 Mijn Rocco komt uit 1990, maar is ingevoerd in 1997 mag mijn kat er nu wel of niet onderuit??
|
|
#13
30-03-2006, 21:54
|
||||
|
||||
|
Quote:
Ok dankje 
|
|
#14
30-03-2006, 22:02
|
||||
|
||||
|
ik weet niet hoe het in nederland zit met de apk, maar in belgie mag er op de keuring weinig of niks gedemonteerd worden aan de auto. dus hier is het simpel: kat er onderuit, ff kapotslaan, boel er terug onder en klaar. als de CO uitstoot maar goed is is het in orde. dat ze dan maar bewijzen dat er geen kat meer inzit
__________________
golf 1 '79 1.1 golf mk4 1.9tdi
|
|
#15
30-03-2006, 22:19
|
|||
|
|||
|
Quote:
Daarvoor gelden mijn beweringen. Uiteraard ben ik niet te misselijk om erover in discussie te gaan, maar ik heb goed vertrouwen dat ik wel gelijk heb.
__________________
2006 BMW 320d Touring
2001 Golf Mk4 Variant 1.6 16v
|
|
#16
31-03-2006, 01:17
|
|||
|
|||
|
Quote:
Ik zeg ook niet dat je ongelijk hebt, maar het is geen regel dat je elke kat zonder problemen zomaar kan verwijderen. Zo uit het hoofd mag het vanaf bouwjaar '91 niet zondermeer......verwijdering betekend dan wel degelijk afkeur APK...
|
|
#17
31-03-2006, 08:09
|
|||
|
|||
|
Mijn auto is ook met een lege kat door de apk gekomen, maar wist niet dat in de kat vervangers een lambda sonde gat zat
Problem solved
|
|
#18
31-03-2006, 11:57
|
|||
|
|||
|
Quote:
)Verder zijn we het (zoals wel vaker) eens  Belangrijker nog, Intelligence is ermee geholpen 
__________________
2006 BMW 320d Touring
2001 Golf Mk4 Variant 1.6 16v
|
|
#19
02-07-2006, 18:55
|
||||
|
||||
|
Quote:
Als ze er zitten moeten ze wel werken. Dat geldt voor alle verlichting.
__________________
WWW.MIVW.NL
|
|
#20
02-07-2006, 18:57
|
|||
|
|||
|
Quote:
Dit klopt niet, voor auto's van voor 88 hoeven ze niet te werken.
|
Linear Mode
