Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Off Topic > Off Topic
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #21  
Old 31-10-2013, 21:29
Style's Avatar
Style Style is offline
QUATTRO Donor
 
Join Date: Nov 2009
Posts: 4,769
Default

Quote:
Originally Posted by Zollie
Ik zou een Nikon D40 kopen. Prima toestelletje voor geen geld. Lichtgewicht, de 18-55mm kitlens is uitstekend.
Als vaste lenzen kan je dan Nikon Series E lenzen kopen, wel compleet handmatig, geen lichtmeting in je camera, écht ouderwets bezig gaan dus!

Heb zelf de vaste 50mm en 135mm, geweldige lenzen.


Deze heb ik ook al jaren met de kit lens en de 55/200 die je bijna nooit gebruikt
__________________
Quote:
Originally Posted by Audi1981
Het wemelt natuurlijk van de experts op het WWW, maar meestal geven die geen garantie

Golf MK1 1.5 LS AUT 1981 ombouw ABA CV carbs
Reply With Quote
  #22  
Old 03-11-2013, 16:39
Ruud's Avatar
Ruud Ruud is offline
Volksforum Draaideur Donateur
 
Join Date: May 2005
Posts: 1,509
Default

Ik heb vandaag een canon 60D gekocht met 18-135 lens en een 1:1.8 lens en nog wat extra dingen natuurlijk. straks maar eens kijken hoe het allemaal werkt Ik ben dus helemaal klaar voor essen motorshow
__________________
W12 Engine
http://youtu.be/q-uq3oOjuL8
Reply With Quote
  #23  
Old 07-11-2013, 21:37
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Ik kom de Nikon D3200 ook veel tegen, voor echt wel nette prijzen. Is dat een aanrader, heeft iemand er ervaringen mee? De prestaties zien er op papier goed uit, de foto's ook...
Reply With Quote
  #24  
Old 07-11-2013, 21:55
renshoff's Avatar
renshoff renshoff is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 332
Default

Op dpreview.com kun je best veel informatie over alle camera's vinden. Hier wordt van alles van de camera belicht ook hoe de menu's zijn enz. Misschien het bekijken waard ? Is wel allemaal in het Engels hoor...
__________________
Golf Mk1 '82 1.6GLI Cabriolet - Project

Golf MK5 2.0 16V TDI - Daily
Golf Mk5 2.0 16V TDI 4Motion - Daily
Reply With Quote
  #25  
Old 07-11-2013, 22:00
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Goeie tip, dat ga ik eens bekijken. Gelukkig is Engels voor mij geen probleem... pfffjeeeeew
Reply With Quote
  #26  
Old 07-11-2013, 22:07
Dokter D's Avatar
Dokter D Dokter D is offline
Draaideur donateur - MKII=Life
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,846
Default

Zelf heb ik de sony alpha 350 nu een jaar of 4 met een scala aan lenzen.
Ik heb standaard de 50mm f1.7 lens op de camera en die komt er zeer zelden af.
Door de grote opening kun je heel leuk spelen met de scherpte diepte (scherp onderwerp, vage achtergrond) dit type lens is zeker een aanrader!
Reply With Quote
  #27  
Old 13-11-2013, 12:18
Sven-GTI's Avatar
Sven-GTI Sven-GTI is offline
Volksforum Aandeelhouder - Performance>>>
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 2,944
Default

Door dit topic te lezen weet ik nog steeds niet wat ik moet kiezen.

Ik neig richting de Canon camera's. Ik zit te denken aan een nieuwe, bijv een 550D of iets.

Vaak betaal je voor zo'n 500D nog veel geld 2ehands, omdat deze als set verkocht worden met fliters, accu's, lenzen, statief etc. etc.

Ik wil het eerst allemaal leren, dus zulke dingen komen later wel.
Canon heeft vaak aanbiedingen bijv. zo'n 550D of 650D incl. 18-55 lens.


Ik weet nog steeds niet wat nu echt iets voor mij is, ik vind het wel erg belangrijk dat je ook bij weinig licht erg scherpe foto's kan maken.
__________________
20-Jahre GTI 16v-M62
GSX-R600 K9 HOEGEE-Tuned STOLEN
Honda CRF450 SM
KTM EXC 525 Racing SM

Last edited by Sven-GTI : 13-11-2013 at 12:24.
Reply With Quote
  #28  
Old 13-11-2013, 13:02
Herm Schreurs's Avatar
Herm Schreurs Herm Schreurs is offline
No personal life
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 2,044
Default

Quote:
Originally Posted by Sven-GTI
Door dit topic te lezen weet ik nog steeds niet wat ik moet kiezen.

Ik neig richting de Canon camera's. Ik zit te denken aan een nieuwe, bijv een 550D of iets.

Vaak betaal je voor zo'n 500D nog veel geld 2ehands, omdat deze als set verkocht worden met fliters, accu's, lenzen, statief etc. etc.

Ik wil het eerst allemaal leren, dus zulke dingen komen later wel.
Canon heeft vaak aanbiedingen bijv. zo'n 550D of 650D incl. 18-55 lens.

Ik weet nog steeds niet wat nu echt iets voor mij is, ik vind het wel erg belangrijk dat je ook bij weinig licht erg scherpe foto's kan maken.

Het mooie is dat je door dit topic te lezen ook echt geen antwoord op je vraag krijgt.
Er zit wel verschil in de modellen die je noemt: 500D, 550D, 600D, 650D
En dan vooral in techniek en de prijs waarvoor je ze op marktplaats kunt vinden zelfs met andere lenzen. Uiteraard staan er zat te koop als los toestel met een kitlens van mensen die er toch niets mee blijken te doen.

Scherpe foto's maken bij weinig licht is met elke camera goed te doen.
Of je de juiste belichting haalt bij dat weinig licht is een tweede, afhankelijk van hoeveel ruis je sensor produceert bij hogere ISO waardes en hoe groot je diafragma maximaal kan zijn (hoe snel, of lichtsterk je objecties is)

Tip:
Als je neigt naar Canon, hele goede keuze , ga voor een gebruikte 550D en koop bijvoorbeeld een boek daarover en een abonnement op Zoom.
Veel inspiratie en prikkelingen en ga gewoon lekker aan de slag!

Met vragen etc kun je altijd terecht in de threads:
The Volksforum.com Photography thread
The Volksforum.com Adobe Lightroom theard
Reply With Quote
  #29  
Old 13-11-2013, 16:44
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Quote:
Originally Posted by Herm Schreurs
Het mooie is dat je door dit topic te lezen ook echt geen antwoord op je vraag krijgt.


Nee, dat vooral haha. Ik denk dat het voor mij de Nikon D3200 wordt. Op papier heeft hij hele goede prestaties en prijstechnisch valt hij meestal wat goedkoper uit dan een vergelijkbaar canon model. En er staat er in de buurt een te koop...
Reply With Quote
  #30  
Old 13-11-2013, 16:47
Herm Schreurs's Avatar
Herm Schreurs Herm Schreurs is offline
No personal life
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 2,044
Default

Quote:
Originally Posted by Barn171
Nee, dat vooral haha. Ik denk dat het voor mij de Nikon D3200 wordt. Op papier heeft hij hele goede prestaties en prijstechnisch valt hij meestal wat goedkoper uit dan een vergelijkbaar canon model. En er staat er in de buurt een te koop...

Ok nice!
test hem wel even goed en ook vooral de sensor zelf nakijken op fysieke beschadigingen en evt dode/hot pixels.
Testen kun je zo vinden op inet.
Reply With Quote
  #31  
Old 13-11-2013, 16:53
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Top! Bedankt voor de super tips weer!
Reply With Quote
  #32  
Old 13-11-2013, 22:11
Dokter D's Avatar
Dokter D Dokter D is offline
Draaideur donateur - MKII=Life
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,846
Default

En bedenk vooral: de fotograaf maakt een goede foto, niet de camera.
Ik ken fotograven die met een iphone betere foto's maken dan menigeen met een spiegelreflex.

Wil je proberen of een spiegelreflex iets voor je is kun je ook een camera van enkele jaren oud kopen, bijv een canon 400d of 450d.
Dit zijn prima camera's en kosten nog maar weinig.

Last edited by Dokter D : 13-11-2013 at 22:15.
Reply With Quote
  #33  
Old 13-11-2013, 23:06
Herm Schreurs's Avatar
Herm Schreurs Herm Schreurs is offline
No personal life
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 2,044
Default

Quote:
Originally Posted by Dokter D
En bedenk vooral: de fotograaf maakt een goede foto, niet de camera.
Ik ken fotograven die met een iphone betere foto's maken dan menigeen met een spiegelreflex.

Wil je proberen of een spiegelreflex iets voor je is kun je ook een camera van enkele jaren oud kopen, bijv een canon 400d of 450d.
Dit zijn prima camera's en kosten nog maar weinig.

Idd, of zelfs een Canon 5D mk1
Dit is een 12 Mp Full Frame camera met hele goede resultaten, op mijn werk gebruiken we die nog steeds. Lennart gebruikt deze ook en kijk maar eens wat een WAAN foto's die kerel maakt.
Ik gebruik die vaker als ik een extra camera nodig heb of soms voor zaken te testen bij een shoot. Met de bijbehorende L-lenzen ook een zeer betaalbare en erg goede combinatie. Een gebruikte 5D body koop je ook voor rond de 400 euro.
Reply With Quote
  #34  
Old 10-12-2013, 19:21
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. Nu weet ik dat jullie al gezegd hebben dat het kwaliteitsverschil echt niet enorm groot is, maar toch zit ik met iets. De 550D van canon is qua specs en recensies minder goed dan de D3200 van nikon, terwijl de 3200 aanzienlijk goedkoper is. Is het terecht dat ik daarvan wat achterdochtig wordt, of maakt het echt geen ruk uit welke van de twee ik zou kiezen...?

Last edited by Barn171 : 10-12-2013 at 20:39.
Reply With Quote
  #35  
Old 10-12-2013, 19:33
Scirocco_1600's Avatar
Scirocco_1600 Scirocco_1600 is offline
Forum junkie
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,989
Default

Ik zelf heb een sony alpha slt 35 k met standaard lens ... Waarom sony , omdat iedereen een canon en Nikon heeft :P en omdat er 50€ cashback was op dit model
Reply With Quote
  #36  
Old 10-12-2013, 19:41
Rick's Avatar
Rick Rick is offline
Married to PC
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 3,570
Default

Quote:
Originally Posted by Scirocco_1600
Ik zelf heb een sony alpha slt 35 k met standaard lens ... Waarom sony , omdat iedereen een canon en Nikon heeft :P en omdat er 50€ cashback was op dit model


Een excentrieke reden om voor een Sony te kiezen.
In de laatste maanden van het jaar geeft Canon ook wisselgeld bij aankoop van een product.

Sony zal vast hele goede camera's maken, maar er is een reden waarom kenners voor Nikon of Canon kiezen.
__________________
1990 Volkswagen Golf CL 1.3 NZ -> soon 3.2
2022 SEAT Leon ST 1.5 TSI DSG FR
Reply With Quote
  #37  
Old 10-12-2013, 20:39
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

Quote:
Originally Posted by Barn171
Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. Nu weet ik dat jullie al gezegd hebben dat het kwaliteitsverschil echt niet enorm groot is, maar toch zit ik met iets. De 550D van canon is qua specs en recensies minder goed dan de D3200 van nikon, terwijl de 3200 aanzienlijk goedkoper is. Is het terecht dat ik daarvan wat achterdochtig wordt, of maakt het echt geen ruk uit welke van de twee ik zou kiezen...?


Maar ehm, maakt het hier nog wat uit?
Reply With Quote
  #38  
Old 10-12-2013, 21:15
Dokter D's Avatar
Dokter D Dokter D is offline
Draaideur donateur - MKII=Life
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,846
Default

De kenners kiezen vaak canikon omdat ze er al jaaren mee fotograveren en dus voor veel geld aan lenzen hebben liggen.
Bij Minolta (nu sony) hebben ze een tijd lang liggen slapen waardoor vele minolta gebruikers zijn overgestapt.

Nu sony de touwtjes in handen heeft gaat het weer de goede kant op en stappen steeds meer pro's over.

Nikon gebruikt niet voor niets sony sensors in zijn top camera's
Reply With Quote
  #39  
Old 10-12-2013, 21:37
Barn171's Avatar
Barn171 Barn171 is offline
Volksforum Aandeelhouder
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,509
Default

dus een nikon d3200 is een juist zo verstandige keuze als een canon 550d??
Reply With Quote
  #40  
Old 10-12-2013, 21:45
Scirocco_1600's Avatar
Scirocco_1600 Scirocco_1600 is offline
Forum junkie
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,989
Default

Quote:
Originally Posted by Dokter D
De kenners kiezen vaak canikon omdat ze er al jaaren mee fotograveren en dus voor veel geld aan lenzen hebben liggen.
Bij Minolta (nu sony) hebben ze een tijd lang liggen slapen waardoor vele minolta gebruikers zijn overgestapt.

Nu sony de touwtjes in handen heeft gaat het weer de goede kant op en stappen steeds meer pro's over.

Nikon gebruikt niet voor niets sony sensors in zijn top camera's



Idd ... De meeste kopen trouwens een Nikon of canon omdat er een groot aanbod van lenzen is op de 2de hands markt . Sony is dit echter niet maar prijs kwaliteit was de sony beter
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 07:45.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum