Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek overig > Wielen en banden
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 28-09-2009, 13:55
Martinus Martinus is offline
Forum regular
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 63
Default Wat gaat het verbruik doen? 13" of 15"

Voor mij is het nieuw, maar voor sommigen van jullie misschien bekend:
Het toerental (dus verbruik) bij het plaatsen van velgen met een afwijkende wielomtrek.

Ik twijfel nog enigszins wat voor velgen er onder m`n Jetta mk1 moeten gaan komen. persoonlijk voel ik veel voor een 15" ATS cup velg met een opgetrokken band, maar ook 13" velgen hebben mijn aandacht.

Nu heb ik al in enkele topics gelezen dat bij het plaatsen van een 13" met opgetrokken band, het toerental erg omhoog gaat. Aangezien er een automatische versnellingsbak (3 traps) onder de Jetta hangt, heb ik dus weinig invloed op de versnelling waarin in rijd. Worden de kilometers die ik per snelweg afleg bij het plaatsen van 13" velgen erg duur?
__________________
German Hippie

Goedkoop / Betrouwbaar / Snel
je kunt er altijd maar 2 kiezen...
Reply With Quote
  #2  
Old 28-09-2009, 16:48
mk1diesel's Avatar
mk1diesel mk1diesel is offline
No personal life
 
Join Date: May 2007
Posts: 2,388
Default

yup

automaat verbruikt een stuk meer dan een handbak, ik zou persoonlijk dan een setje 14" of 15" velgen kopen
__________________
VW Golf 6 GTD 2013
VW Golf 1 Diesel 1983
VW Golf 1 Benzine 1977

http://www.classicmk1.nl
Reply With Quote
  #3  
Old 28-09-2009, 17:16
jetta mk1 '82 jetta mk1 '82 is offline
Volksforum QUATTRO Donor
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 7,428
Default

15 inch dan blijft het toerental acceptabel !


gr. Martijn
__________________
Audi 100 '81 (2.0D > 2.1 turbo benzine project )
Golf 4 variant (tzt on air )
Skoda Yeti 1.8TSI 4X4 (hoog is het nieuwe laag... )
Reply With Quote
  #4  
Old 28-09-2009, 17:46
erik_jetta's Avatar
erik_jetta erik_jetta is offline
VW Guru
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 922
Default

Ik heb 13 inch met een 50 band op mijn jetta mk1, als ik 110/120 rijd, dan rijd ik zo achter de vrachtwagens aan...zonder ze in te halen...

En mijn verbruik is ook hoog te noemen!! net geen 300 km met een tank!!
Reply With Quote
  #5  
Old 08-12-2009, 19:26
Michel-t4 Michel-t4 is offline
Forum Newbee
 
Join Date: Nov 2009
Posts: 10
Default

hier een omreken tabel ook te vinden op het T4 forum te vinden

http://www.gbshop.nl/content/inform...sberekening.htm

even copieeren en plakken en in vullen maar. dan weet je precies wat je nieuwe banden maat gaat doen.

echt super

succes michel
Reply With Quote
  #6  
Old 08-12-2009, 19:39
sjampoo's Avatar
sjampoo sjampoo is offline
Married to PC
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 4,346
Default

of de bandjes nou getrokken staan of niet.. dat boeit niet.

Wat van belang is voor je verbruik:
Rolweerstand! De rolweerstand heeft dan weer veeel te maken met profiel, breedte, type rubber etc etc.. maar weer heel weinig met de diameter..

Een andere omtrek zal het toerental bij een zelfde ( GPS ) snelheid wijzigen, waardoor je met een kleiner (omtrek)bandje meestal (maar niet altijd) een hoger verbruik zult noteren.
Laat je hierbij alleen niet misleiden door de afgelezen kilometers en snelheid: de verhouding vanuit de bak naar je kilometerteller veranderd niet!

Een kleinere omtrek kan ook voordelig zijn, omdat je sneller door kunt schakelen in stadsverkeer en zo juist minder toeren maakt (omdat je nu wel 50 in 5 rijdt). Bij motoren met weinig vermogen ( en weinig koppel ) kan een veel grotere omtrek juist tot een toename leiden: grotere wielen = minder koppel = langzamer optrekken wat resulteert in meer gasgeven..
Als je veel en vooral snelweg rijdt, dan zijn grote hoepels weer wel ideaal: lager toerental bij dezelfde snelheid. Maar nog steeds: laat je niet afleiden door de kilometerteller en snelheidsmeter. De afgelegde afstand is, bij afwijkende bandenmaat, alleen maar lastiger vast te stellen.

Ergo:
Verbruik omlaag? Rolweerstand omlaag!
liever 155/80R13 onder je Golf, dan 205/40R16
l
__________________
10 jaar 'Het Polo86(c) Register' 1999-2009


Geld moet rollen*
*maar dan liefst wel mĂ*jn kant op!
Reply With Quote
  #7  
Old 08-12-2009, 21:04
yuli's Avatar
yuli yuli is offline
Forum junkie
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,846
Default

Welke hoogte band zat standaard onder golf 1 met 13 inch?
__________________
VW T3 - 1982 - 16v KR
VW Golf 1 - 1983 - PG G60
VW Corrado - 1989 - PG G60
VW Golf 1 - 1994 - Cabby Acapulco 2H
Reply With Quote
  #8  
Old 08-12-2009, 21:22
erik_jetta's Avatar
erik_jetta erik_jetta is offline
VW Guru
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 922
Default

75 volgens mij
Reply With Quote
  #9  
Old 08-12-2009, 21:35
yuli's Avatar
yuli yuli is offline
Forum junkie
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,846
Default

Kan wel kloppen dan heb een afwijking van 10 kilometer bij 120 op de te teller ga ik werkelijk 110.

heb 195/45/15 en standaard zal er ???/75/13 onder hebben gezeten.
__________________
VW T3 - 1982 - 16v KR
VW Golf 1 - 1983 - PG G60
VW Corrado - 1989 - PG G60
VW Golf 1 - 1994 - Cabby Acapulco 2H
Reply With Quote
  #10  
Old 08-12-2009, 21:46
Melvin Melvin is offline
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 5,427
Default

175/70/13 en 155/80/13 zijn de originele maten...
Reply With Quote
  #11  
Old 08-12-2009, 22:03
yuli's Avatar
yuli yuli is offline
Forum junkie
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,846
Default

Die MellyVille is een wandelende bibliotheek
__________________
VW T3 - 1982 - 16v KR
VW Golf 1 - 1983 - PG G60
VW Corrado - 1989 - PG G60
VW Golf 1 - 1994 - Cabby Acapulco 2H
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 12:30.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum