Volksforum.com

Go Back   Volksforum.com > Nederlands > Techniek en Tuning Watergekoeld > Golf en Jetta MK II
User Name
Password
Home FAQ Register Members List Calendar Today's Posts





Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 25-03-2013, 10:29
Ellen__ Ellen__ is offline
Forum Regular
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 212
Default verbruik 1.6 pierburg carb

Ik ben benieuwd wat ongeveer het verbruik is van een golf II 1.6 pierburg carb.
ik heb 5 versnellingen (of eigenlijk is de 5e versnelling een overdrive)
vorige week heb ik een keer afgetankt om mijn gemiddelde verbruik te berekenen.
En kom dan uit op 1:10,5 , ben er eigenlijk wel van geschrokken, had niet verwacht dat ie zo onzuinig rijdt.
heb bijna alleen maar snelweg gereden met die tank, dat zou dus zeggen dat hij in de stad nog minder zuinig is!

ben benieuwd wat jullie gemiddelde verbruik is

(en wat is de inhoud van een tank van een golf 2 ? )
Reply With Quote
  #2  
Old 25-03-2013, 11:13
tim_j's Avatar
tim_j tim_j is offline
Married to PC
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 3,485
Default

Staat van onderhoud is natuurlijk belangrijk.
Hoe rij je op de snelweg?
1 tempo, of onrustig met veel inhalen.
__________________
Octavia Combi 1.6tdi - Daily
'Dark burgundy' Golf 2 1.9 tdi 161pk/366nm 1990 - Sold to Gijs.
'Calypso Green' Golf 2 1.8i GL 1990 - rear ended ?
Reply With Quote
  #3  
Old 25-03-2013, 11:26
Ellen__ Ellen__ is offline
Forum Regular
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 212
Default

over het algemeen 1 tempo, haal soms wel in, maar niet zo veel, alleen als het nodig is!
Reply With Quote
  #4  
Old 25-03-2013, 11:46
Ellen__ Ellen__ is offline
Forum Regular
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 212
Default

qua onderhoud is er voor dat ik hem kocht volgens mij lang niet veel aan gedaan...er moest in ieder geval heel veel aan gebeuren nadat ik hem kocht...
Reply With Quote
  #5  
Old 25-03-2013, 14:31
VdubMKII's Avatar
VdubMKII VdubMKII is offline
VW Guru
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 917
Default

Ik kom ook op zon gemiddelde uit van 1:11.
Reply With Quote
  #6  
Old 25-03-2013, 14:35
RoelM RoelM is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 385
Default

Ik heb een keer een gemiddelde gehaald van ongeveer 1 op 12 met een 1.6 EZ motor. alleen dat was heel rustig aan gewoon 110 op de snelweg. (4 bak + stuiterend met een schroefsetje op zn laagst)
__________________
Golf Mk2 (Verkocht)
Polo 6n Sedan (Gesloopt)
Golf Mk3 TDI - VVT 120PK 290NM (Gesloopt)
Golf Mk3 GTI 16V (Verkocht)
Golf Mk4 GTI TDI - VVT 165PK 400NM
Reply With Quote
  #7  
Old 25-03-2013, 15:36
tiefflieger tiefflieger is offline
Volksforum Draaideur Donateur
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 3,296
Default

Jetta met PN, ongeveer 1 op 12 gemiddeld.
__________________
www.subdubbers.nl

Subdubbers ook op facebook !
Reply With Quote
  #8  
Old 25-03-2013, 15:42
Erik Baas's Avatar
Erik Baas Erik Baas is offline
No personal life
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,561
Default

Tankinhoud is VZVIW 46 liter.
Reply With Quote
  #9  
Old 25-03-2013, 15:45
Jeroen64's Avatar
Jeroen64 Jeroen64 is offline
Forum Regular
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 268
Default

Ik heb zelf een Jetta mk2 gehad met 1.6, ook de pierburg carb. + een 5 (4+e) bak, haalde daar met gemak 1 op 13 mee, een tankje rustig rijden ging al snel richting de 1 op 15...(was volgens mij een PN, maar dat weet ik niet zeker).
Een Jetta is wel iets zwaarder dan een Golf, maar dat is bij gelijke uitvoeringen maar 6kg (ik zeg niet dat extra gewicht voordelig is voor verbruik, maar geef er mee aan dat ik de verbruiken die jullie voor een golf opgeven erg fors vind).

Tankinhoud is 55liter.
__________________
Audi TT Coupé 8N 1.8T '01
VW Polo Coupé 2F 1.3CL '92
Reply With Quote
  #10  
Old 25-03-2013, 17:26
Ellen__ Ellen__ is offline
Forum Regular
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 212
Default

ik heb me eens laten vertellen dat een golfje als dit makkelijk 1:15 moet kunnen halen!
vooral omdat er een overdrive op zit...dan lijkt mij toch niet dat ie zoveel zuipt...of ben ik nou gek...
Reply With Quote
  #11  
Old 25-03-2013, 19:09
Pascalvd Pascalvd is offline
Forum Regular
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 172
Default

1 op 10,5 is erg netjes hoor, ik kwam uit op 1 op 9,7

Heb mijzelf ook 3x afgevraagd wat ik fout gedaan heb, en ben per direct rustiger gaan rijden.
Ergens deze week nog eens tanken en dan kijken wat hij doet.
__________________
Groepsaankoop GPS tracker!
Nog 29 nodig...

http://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=110502
Reply With Quote
  #12  
Old 25-03-2013, 21:01
tim_j's Avatar
tim_j tim_j is offline
Married to PC
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 3,485
Default

Brrr. Een 16v gebruikt net zoveel bij normaal tot vlot rijgedrag. Dat kan beter met een 1.6 is mn ervaring.
__________________
Octavia Combi 1.6tdi - Daily
'Dark burgundy' Golf 2 1.9 tdi 161pk/366nm 1990 - Sold to Gijs.
'Calypso Green' Golf 2 1.8i GL 1990 - rear ended ?
Reply With Quote
  #13  
Old 25-03-2013, 21:03
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

Mijn schoonbroertje met de pierburg ook rond de 1 op 11, hij rijdt met een nieuwe weber nu vlot 1 op 13, met meer vermogen/soepelere motor loop.
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #14  
Old 25-03-2013, 22:04
VwGolfMK2VW VwGolfMK2VW is offline
VW Guru
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 981
Default

1:10 met rustige ritjes en langere afstanden op de autobaan 1:14

Overweeg zelf ook de stap naar een gti blok.. Meer vermogen met hetzelfde verbruik en je bent van die butt carb af
__________________
Daily koekblik: Volkswagen jetta 1.6 8v '90
Fun: Aprillia Dorsoduro 1200 ‘14
Reply With Quote
  #15  
Old 27-03-2013, 22:26
ries's Avatar
ries ries is offline
VW Fanatic
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 331
Default

Klinkt erg bekend. Rij dagelijks een 1.6 RZ met Pierburg en heb geloof ik één keer 1:12,5 gehaald met heel veel snelweg en toen echt heel netjes gereden.
Voor de rest schommelt het tussen de 1:8,5 en 1:10,5. Dit is dan wel met veel stadsverkeer en de koude wintermaanden.
Viel mij ook erg tegen eerlijk gezegd.

De vorige eigenaar beweerde met gemak 1:16 te rijden....kom niet eens in de buurt...

Ga je je inderdaad afvragen waarom niet iets anders erin leggen met iets meer vermogen en dan hetzelfde verbruik (of misschien wel een fractie beter).
Reply With Quote
  #16  
Old 27-03-2013, 23:10
Ellen__ Ellen__ is offline
Forum Regular
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 212
Default

werd mij ook gezegd...makkelijk 1:15 te halen..nou niet dus
zou het te wijten zijn aan de 225.000 op de teller en geen onderhoud??
Reply With Quote
  #17  
Old 27-03-2013, 23:11
Polo1w Polo1w is offline
Postwhore
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,077
Default

Reed met mijn scirocco 1.8 dx ook altijd tussen 1:10 en 1:11, maar daarbij geen rustige rijstijl. Ik schrik nogal van t verbruik van polo 6n's. Bij bijna elke 6n benzine waar ik stuk mee reed zag ik de meter bij wijze van spreken zakken. Modernere techniek, en nog harder zuipen.
__________________
E36 325TDS '96 daily tractor
E30 320i cabrio '90 😎
Twingo 1.2 '01 extra daily
Twingo 1.2 '08 voor de vrouw
Polo 2f steilheck 1.4diesel (1w) is back!
Reply With Quote
  #18  
Old 27-03-2013, 23:14
Polo1w Polo1w is offline
Postwhore
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,077
Default

Weet niet precies of er nog wat af te stellen valt aan de carb, maar misschien kan ie nog wat gesteld worden?
Als het co erg hoog staat, zuipt ie ook meer.
__________________
E36 325TDS '96 daily tractor
E30 320i cabrio '90 😎
Twingo 1.2 '01 extra daily
Twingo 1.2 '08 voor de vrouw
Polo 2f steilheck 1.4diesel (1w) is back!
Reply With Quote
  #19  
Old 28-03-2013, 06:36
jorg-maashees jorg-maashees is offline
Postwhore
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,234
Default

Koop een weber. Krijg je zeker geen spijt van. Zuiniger lopen, meer vermogen, leuk geluid en een fatsoenlijke koudstart/loop.
__________________
Passat variant 1.8 20vt ABT 2001 familie kar
Golf 3 1.6 1997 beunmobiel
Reply With Quote
  #20  
Old 28-03-2013, 12:19
Lesley Lesley is offline
Postwhore
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 1,079
Default

Daarom heb ik LPG laten installeren! Rij nu 1:8 en het scheelt mij 1 euro de liter
Kosten om het te laten inbouwen was 1000 euro en ik zal dit jaar er nog een kleine 35dkm erbij rijden. De goedkoopste en snelste oplossing, aangezien een weber jou ook een kleine 400 gaat kosten.
Reply With Quote
Reply



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump




All times are GMT +1. The time now is 21:45.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
All rights reserved, Volksforum