![]() |
Katalysator verwijderen bij GTI 16v PL
Avond,
Ik ben van plan totaal ander uitlaatsysteem onder me auto te monteren, ook zonder kat. Hoe gaat dit ivm me lambdasonde? Het gaat om een 1.8 GTI 16v (PL) En ja ik weet dat de kat op papier staat, maar het gaat nu ff om t technische gedeelte ;) |
Zit gewoon net zown gaatje in als MET kat dus gewoon derin schroeven klaar?
|
precies, + katvervanger en klaar is klaara.
jou kat wordt met een jaar of 2 toch verboden. de oude types produceren teveel stikstofoxide(lachgas) en dat is nog veel schadelijker dan co en co2. het rdw is momenteel bezig om in brussel een wetgeving te formuleren die auto's van voor 92 vrij te waren van een kat. maar tot die tijd toch een katvanger er onder of een goed apk station zoeken |
Quote:
Dat was dacht ik al zo, je zit alleen met je CO uitstoot, daar moet je nog steeds voor voldoen, kat maakt niet uit maar CO wel |
kat is helemaal niet verplicht bij een golf 16v PL. Het gaat erom of je voldoet aan de uitstoot. Ik heb helemaal geen kat, ook geen katvervanger, en de lambda zit in het uitlaatspruitstuk (KR) verwerkt. Daar krijg ik helemaal geen problemen mee.
Hoe staat de kat dan op papier? Er staat toch U9 o.i.d. wat alleen maar aangeeft aan welke emissienorm je moet voldoen. Daarvoor hebben ze ook nog een CO-stelschroef uitgevonden. Hajee is de grote APK expert, vraag het die maar eens. |
auto's die fabrieks af gelevert zijn met kat,
dienen ook een kat te hebben bij de apk keuring. verwijderen van de kat kan afkeur opleveren, geen kat bij steekproef is inname van het kenteken. |
Quote:
En dat geld idd van NA 91..die regel is al lang en breed ingevoerd :rolleyes: |
Quote:
Is niet waar, mijn PL is dus ook standaard geleverd met kat, autos na 92 moeten inderdaad een kat hebben, vooor 92 niet, is puur om een correcte co waarde te krijgen.. Mijn 89-er PL met spaghetti zonder kat komt gewoon door de apk keuring, co waarde is dus correct voor alle duidelijkheid Wat je dus doet is gewoon een katvervanger kopen met lambdasonde gat, kat eronder uit, katvervanger eronder LS er weer in. |
Quote:
Het verplichte kat-verhaal bij een Golf 2 is net zo'n fabeltje als dat je geen booskijker mag hebben (vroeger niet i.d.d.). Ook achteruitrijlichten zijn niet verplicht bij de Golf mk2 (en ga me niet vertellen dat dat niet waar is, het bewijs staat op straat) |
Quote:
Nou ga niet al te hard in discussie.....als een auto NA een bepaalde datum is geleverd MET kat, dan hoort ie er ook daadwerkelijk onder te zitten....Voor die datum maakt het weinig uit of ie er wel onder zit.... Die datum heeft te maken met de uitstoot eisen die er van af die datum golden..... |
Dan heb ik ok nog een vraagje :redface:
Mijn Rocco komt uit 1990, maar is ingevoerd in 1997 mag mijn kat er nu wel of niet onderuit?? |
gaat om bouwjaar niet om invoer jaar
|
Quote:
Ok dankje :) |
ik weet niet hoe het in nederland zit met de apk, maar in belgie mag er op de keuring weinig of niks gedemonteerd worden aan de auto. dus hier is het simpel: kat er onderuit, ff kapotslaan, boel er terug onder en klaar. als de CO uitstoot maar goed is is het in orde. dat ze dan maar bewijzen dat er geen kat meer inzit :)
|
Quote:
Daarvoor gelden mijn beweringen. Uiteraard ben ik niet te misselijk om erover in discussie te gaan, maar ik heb goed vertrouwen dat ik wel gelijk heb. |
Quote:
Ik zeg ook niet dat je ongelijk hebt, maar het is geen regel dat je elke kat zonder problemen zomaar kan verwijderen. Zo uit het hoofd mag het vanaf bouwjaar '91 niet zondermeer......verwijdering betekend dan wel degelijk afkeur APK... |
Mijn auto is ook met een lege kat door de apk gekomen, maar wist niet dat in de kat vervangers een lambda sonde gat zat :) Problem solved :)
|
Quote:
Verder zijn we het (zoals wel vaker) eens :cool: Belangrijker nog, Intelligence is ermee geholpen :woowoo: |
Quote:
Als ze er zitten moeten ze wel werken. Dat geldt voor alle verlichting. |
Quote:
Dit klopt niet, voor auto's van voor 88 hoeven ze niet te werken. |
All times are GMT +1. The time now is 16:06. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.