11-11-2007, 20:33
|
 |
Volksforum Aandeelhouder
|
|
Join Date: Mar 2004
Posts: 1,534
|
|
Quote:
|
Originally Posted by RubenD
Het is wel zo dat aluminium makkelijker warmte overdraagt als RVS. Daar tegenover staat dat RVS bij opwarming weer meer uitzet. Maar dat zal gezien die korte stukken en temperatuurverschil niet heel veel zijn.
Welk denk ik dat je met aluminium buizen de lucht in de buizen meer zult opwarmen als bij het gebruik van RVS buizen. Met andere worden, met aluminium buizen zul je het effect van de intercooler meer teniet doen als met RVS buizen.
En tja gewicht, komt er ook een interieur in, elektrische ramen & spiegels etc. Dan helpt die kleine besparing door het toepassen van aluminium ook niet echt lijkt me.
|
Daar klopt dus geen hout van je redenatie.
RVS heeft een uitzettingscoefficient van 16 (lineair)
Aluminum 23. (lineair)
Vwb de warmte afgifte en opname is Aluminium vele malen geschikter dan RVS.
RVS warm langzamer op dat Aluminium, echter houdt warmte beter vast.
Simpel gezegd, is het warm, koelt het niet snel meer af.
Dat wil je dus echt niet. Voor preformance doeleinden Aluminium.
Voor show and shine RVS.
(al kun je Aluminium ook goed laten glimmen)
__________________
Rallye Club Friesland, wie anders! VRnixT naar TFSI DSG 
|